Дело № 2-391/2019 11 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Солун В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 306 552 руб., проценты за период с августа 2016 года по апрель 2018 года в размере 26 164,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что заключил с ответчиком 14.07.2016 договор займа на сумму 400 000 руб. под 7 % годовых. Денежные средства были переданы ответчику 15.07.2016. В дальнейшем из-за нарушения ответчиком сроков и размера выплат между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, которым была определена задолженность ответчика и срок возврата – до 30.04.2018. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации места жительства, также были предприняты попытки известить его по мобильной связи, которые остались безуспешными. С учетом изложенного, суд на основании положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно договору займа от 14.07.2016 ФИО2 взял в долг у ФИО1 400 000 руб. под 7 % годовых, обязался вернуть в срок до 30.04.2018 путем выплаты ежемесячно по 20 293,53 руб.

23.10.2017 между ФИО2 и ФИО4 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа, согласно которому сумма займа, с учетом внесенным заемщиков средств, составляет 335 896,74 руб., составлен график выплаты.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени сумма займа по договору, а также начисленные на нее проценты ответчиком не возвращены, доказательств иного суду не представлено.

Приведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 306 552 руб., а также проценты за период с августа 2016 года по апрель 2018 года в размере 26 164,17 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 сумму долга в размере 306 552 руб., проценты в размере 26 164 руб. 17 коп, расходы по оплате государственной пошлины 6527 руб., а всего взыскать 339 243 (триста тридцать девять тысяч двести сорок три) руб. 17 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Решение принято судом в окончательной форме 11.01.2019