дело № 5-200/2017 

Постановление

по делу об административном правонарушении

21 октября 2017 года город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Бочкарева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: 

Г.А.В., 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 55 мин. Г.А.В., находясь в общественном месте на улице около 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Г.А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Судья, выслушав Г.А.В., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснением свидетеля К.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Г.А.В. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении. Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, судье представлено не было.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии в действиях Г.А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судья учитывает повторное совершение правонарушение в области общественного порядка, общественной безопасности. 

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения – умышленного, совершенного в области общественного порядка, личности правонарушителя, его имущественного положения, в целях реализации положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, судья назначает наказание в виде административного ареста.

К категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, Г.А.В. не относится.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Г.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Ленинский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Бочкарева