УИД 48RS0010-01-2025-000251-88 Гражданское дело № 2-467/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и уничтожении оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области с 26.05.2017 находится оружие модели «Mauser-Werke», калибр 9, № 160257, принадлежащее ответчику. Ответчик к истцу не обращался, мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо об отчуждении оружия в установленном законом порядке не предпринял. Хранение и содержание оружие осуществляется за счет бюджетных средств. Реализация оружия невозможна ввиду его недостатков. Истец просит прекратить право собственности ответчика на указанное огнестрельное оружие и разрешить его уничтожение.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил, явки в суд своего представителя не обеспечил. 

Представитель третьего лица ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее – Закон) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Согласно ст. 26 Закона в случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, пересылки гражданином оружия, а также в случаях возникновения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6, 6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение, либо хранение и ношение, либо хранение и использование оружия или на ношение и использование охотничьего оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 принадлежит на праве собственности оружие модели «Mauser-Werke», калибр 9, № 160257.

На основании ст. 27 Закона изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел, в том числе, в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

В связи с истечением 25.05.2017 срока действия разрешения (лицензии) ЛОА № 2809473 на хранение и ношение оружия, выданного ФИО1, в 26.05.2017 у него изъято оружие модели «Mauser-Werke», калибр 9, № 160257, которое 21.09.2017 передано на временное хранение на объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области.

ФИО2 в ОЛРР по Грязинскому району Управления Росгвардии по Липецкой области в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке не обращался, до настоящего времени судьба оружия не определена.

Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил. 

В силу ч. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2). 

На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «Mauser-Werke», калибр 9, № 160257 в силу закона не может принадлежать ФИО1, а потому на нем лежала обязанность в течение года с момента изъятия оружия продать его. 

Поскольку в установленный законом срок ФИО1 этой обязанности не выполнил, его право собственности на указанное оружие подлежит прекращению.

Из представленных доказательств следует, что принудительная продажа спорного оружия не возможна.

Так, справками ООО «Арсенал» и ООО «Рыболов-Охотник» от 20.05.2024 подтверждено что в результате осмотра установлено, что: оружие имеет недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов в результате ремонта частей и механизмов оружия; имеет дефекты, не позволяющие использовать оружие по функциональному назначению; на указанный вид оружия требующие замены элементы е выпускаются и отсутствуют в продаже. 

Ввиду отсутствия возможности принудительной продажи спорного оружия, суд считает возможным разрешить истцу его уничтожение. 

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ. 

Ответчик ФИО1 от уплаты госпошлины не освобожден. Поэтому с него, на основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход в местного бюджета государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, на оружие модели «Mauser-Werke», калибр 9, № 160257.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области, ИНН 

<

***>, уничтожение оружия модели «Mauser-Werke», калибр 9, № 160257.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение 

изготовлено 13.03.2025.