Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

03 мая 2018 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В., 

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

с участием истца ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО3, представителя ответчика адвоката Лукьяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована ее бывшая сноха – ФИО4, брак которой с ее сыном расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Из дома ответчик съехала вместе с внучкой, все свои вещи забрала, где в настоящее время она проживает, истцу не известно. В связи с тем, что ответчик не является в настоящее время членом ее семьи, просит признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные описательной части искового заявления, дополнив, что ответчик выехала из жилого помещения полтора года назад, в настоящее время она продает дом и ей необходимо снять зарегистрированных в нем лиц с регистрационного учета. До заключения брака с сыном, ответчик проживала у сестры ее матери в Самаре. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, место ее жительства суду не известно, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве ее представителя назначена адвокат Лукьянова О.А., которая в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что ей не известна позиция ответчика по иску.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Кинельский» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, представителя истца, доводы представителя ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Из материалов дела установлено, что на ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение - дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО4.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В пункте 13 этого же Постановления указано, что по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. 

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения ФИО2, поскольку они утратили и не поддерживают родственные связи, которые определяли их статус как членов семьи. Ответчик длительное время не проживает в жилом доме, не ведет общего хозяйства и не имеет единого бюджета с собственником жилого помещения. В общих расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг ФИО4 не участвует, брак с сыном истца ФИО1 расторгнут.

Из материалов гражданского дела № установлено, что ответчик по адресу: 

<

адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, проживала по нескольким адресам в 

<

адрес>. По данным адресам судом направлялись повестки, которые вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о признании ответчика ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о признании гражданина утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

<

данные изъяты>