№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старый Оскол 12 июля 2021 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Семендяева Н. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

защитника Вислогузова И.И.,

представителя потерпевшей ФИО8 – адвоката Кривородько С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Галун 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установила:

ФИО1 нарушила пункты 1.5 абз. 1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО9 

Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.

04.04.2021 года около 20 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушение п. 1.5 абз. 1, 14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу пешеходу ФИО10 и совершила на нее наезд. В результате ДТП потерпевшая ФИО11. получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью человека средней тяжести.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью. Показала, что частично возместила потерпевшей причиненный вред в размере 20 000 рублей. Просила назначить ей наказание в виде административного штрафа. 

Защитник Вислогузов И.И. также просил о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Представитель потерпевшей Кривородько С.В. пояснил, что состояние здоровья потерпевшей ФИО12 ухудшилось, около четырех месяцев она находится на больничном, в настоящее время лечение продолжается. Просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, доказана.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Эти требования водителем ФИО1 выполнены не были.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 04.06.2021 года, 04.04.2021 года около 20 часа 05 минут по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушив п. 1.5 абз. 1, п.14.1 ПДД РФ, создала своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения и совершила наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП потерпевшая ФИО13. получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью человека средней тяжести.

В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с правонарушением (л.д. 2).

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 02.06.2021 года, у ФИО14. имели место перелом верхней трети диафиза правой малоберцовой кости со смещением отломков, перелом правой локтевой кости, рана в области правого коленного сустава, которые образовались от действия тупого твердого предмета, что могло быть и при дорожно-транспортном происшествии, в срок который может соответствовать 04.04.2021 года. Выявленные телесные повреждения расцениваются как повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести (л.д.51-52). 

Заключение экспертизы аргументировано, обосновано, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется, поскольку судебно-медицинская экспертиза проведена на основании данных, полученных при исследовании медицинской документации в отношении потерпевшего. Выводы эксперта, имеющего высшее медицинское образование, сертификат специалиста, стаж экспертной работы, обоснованы, степень тяжести вреда здоровью потерпевшего определена исходя из установленных Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 

ФИО1 в объяснениях указала, что 04.04.2021 года примерно в 20 часов 05 минут она, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигалась по проспекту 

<

адрес>. Подъехав к пешеходному переходу в районе д

<

адрес>, сразу не заметила девушку, переходившую проезжую часть. Когда пешеход попала в поле ее зрения, прибегла к экстренному торможению, повернула руль влево, однако наезд на пешехода избежать не удалось. В это время на улице шел дождь, проезжая часть была мокрая (л.д. 40). 

Согласно письменным показаниям потерпевшей ФИО15 04.04.2021 года около 20 часов она переходила пешеходный переход в 

<

адрес>. Подойдя к пешеходному переходу, убедившись, что ее пропускает автомобиль серого цвета, стала переходить проезжую часть. Неожиданно для нее справой стороны на большой скорости выехал автомобиль, который не уступил ей дорогу и совершил на нее наезд. (л.д. 41).

Предоставленные в материалах дела протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 18-21), схема места осмотра административного правонарушения (л.д.21), фототаблица (л.д. 22-26) подтверждают, что местом совершения дорожно-транспортного происшествия является нерегулируемый пешеходный переход в районе дома 

<

адрес> Оскол, обозначенный дорожным знаком 5.19.1 "Пешеходный переход".

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ. 

Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Постановлениями инспектора ДПС ФИО3 от 04.04.2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.18 и ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, ей назначены административные наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей и 500 рублей, соответственно. Указанные постановления вступили в законную силу (л.д.27, 29).

Кроме того, постановлением инспектора ДПС ФИО4 от 04.04.2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу (л.д.28).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Административное правонарушение совершено ФИО1 по неосторожности по отношению к причинению вреда здоровью потерпевшей и умышленно – по отношению к нарушению Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется, процессуальных нарушений при производстве административного расследования судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба (п.п. 1, 6 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ), наличие малолетнего ребенка (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При обсуждении вида и размера наказания виновному суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения – наезд на пешехода ФИО16. на пешеходном переходе, что является грубым нарушением порядка пользования специальным правом, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания, способствовать исправлению виновной, а с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств - в минимальных пределах санкции ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать Галун ФИО17 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (

<

данные изъяты>) сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья Старооскольского

городского суда Н.В. Семендяева

Постановление15.07.2021