Дело № 2a-833/2018

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

город Еманжелинск 22 октября 2018 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы НОМЕР по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДАТА в размере 17 162 руб. и пени 75 руб. 51 коп.; земельного налога за ДАТА. в размере 65 968 руб. 70 коп. и пени 290 руб. 26 коп.; налога на имущество физических лиц за ДАТА. в размере 16 165 руб. и пени 71 руб. 13 коп.; земельного налога за ДАТА. в размере 411 руб. и пени 1 руб. 81 коп. 

В обосновании требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, так как за ней зарегистрированы транспортные средства, она является владельцем земельного участка, жилых домов и нежилого здания. Направленное налогоплательщику требование о добровольной уплате перечисленных налогов и пени оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка N 1 АДРЕС от ДАТА был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 100 145 руб. 41 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 601 руб. 46 коп. Определением мирового судьи судебного участка N 1 АДРЕС от ДАТАг. судебный приказ был отменен в связи с тем, что мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС ранее вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам и пени за период ДАТА включительно. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон. 

После добровольной частичной оплаты ФИО1 задолженности по налогам от Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области поступил уточненный иск с требованием о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу за ДАТА. в размере 290 руб. 26 коп.; пени по земельному налогу за ДАТА в размере 1 руб. 81 коп.; пени по транспортному налогу за ДАТА в размере 75 руб. 51 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДАТАг. в размере 71 руб. 13 коп.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. 

Согласно п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, ст. 3 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. НОМЕР -ЗО сумма налога подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно данных налогового уведомления ФИО1 является собственником автомобилей: марки Шевроле Каптива, государственный регистрационный знак 

<

***>, мощность двигателя 229,90 л.с.; марки Мерседес-Бенц GLC 22, государственный регистрационный знак 

<

***>, мощность двигателя 170 л.с. и имеет задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере 75 руб. 51 коп. (л.д.9). 

Согласно сведениям из Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по АДРЕС ФИО1 является владельцем земельных участков, расположенных по адресам: АДРЕС, кадастровый НОМЕР; АДРЕС кадастровый НОМЕР; АДРЕС, участок 68, кадастровый НОМЕР, а также владельцем жилых домов по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР; АДРЕС, кадастровый НОМЕР; АДРЕС, кадастровый НОМЕР и гаражей по адресу: АДРЕС,1, кадастровый НОМЕР которые являются объектами налогообложения (л.д. 9-10). 

Сумма налога, подлежащая уплате, налоговыми органами определяется на основании сведений предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков и имущества на территории Российской Федерации. 

В установленный законом срок, указанный в уведомлении НОМЕР от ДАТА. не позднее ДАТА. ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила (л.д.14).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации межрайонной ИФНС N 10 по Челябинской области в адрес ФИО1 направлялось требование НОМЕР от ДАТА. со сроком добровольного исполнения до ДАТА (л.д.6).

В подтверждение направления уведомления и требования представлены реестры заказных отправлений с отметкой почтового отделения, что в силу пункта 5 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма (л.д. 7-8, 11-12).

Требования межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС административным ответчиком в добровольном порядке до обращения истца в суд исполнены не были.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки начислена пеня по земельному налогу за ДАТАг. в размере 290 руб. 26 коп.; пеня по земельному налогу ДАТАг. в размере 1 руб. 81 коп.; пеня по транспортному налогу за ДАТА. в размере 75 руб. 51 коп.; пеня по налогу на имущество физических лиц за ДАТА. в размере 71 руб. 13 коп. (л.д.15-16).

В пределах установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, межрайонная ИФНС N 10 по Челябинской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка N 1 АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налогов и пени. Определением мирового судьи судебного участка N 1 АДРЕС от ДАТА был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 100 145 руб. 41 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 601 руб. 46 коп. Определением мирового судьи судебного участка N 1 АДРЕС от ДАТАг. судебный приказ был отменен в связи с тем, что мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС ранее вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам и пени за период ДАТА включительно (л.д.5).

Данные обстоятельства послужили межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разрешая спор, суд проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требования, правильность исчисления размера налогов и пени, сроки на обращение в суд, и исходя из заявленных уточненных требований, приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате пени по земельному налогу за ДАТА.г. в размере 290 руб. 26 коп.; пени по земельному налогу за ДАТА в размере 1 руб. 81 коп.; пени по транспортному налогу ДАТА г. в размере 75 руб. 51 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДАТА. в размере 71 руб. 13 коп.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в бюджет на Единый Казначейский счет НОМЕР задолженность: по пени в размере 290 руб. 26 коп. по земельному налогу за ДАТАг.; по пени в размере 75 руб. 51 коп. по транспортному налогу ДАТА.; по пени в размере 71 руб. 13 коп. по налогу на имущество физических лиц за ДАТА. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет на Единый Казначейский счет НОМЕР задолженность: по пени в размере 1 руб. 81 коп. по земельному налогу за ДАТА

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий: