РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Лепиной М.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2295/2017 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым истец обязался выдать ответчику ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить кредит, уплатив истцу проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых.

Кредитные средства в размере 500 000 руб. 00 коп. полностью и в установленный срок выданы ответчику ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На момент смерти ответчика обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по соглашению составляет 420 848 руб. 00 коп., из которых: 379 753 руб. 50 коп. – задолженность по основному долгу; 41 095 руб. 16 коп. – задолженность по процентам.

По мнению истца, поскольку 

<

адрес> является собственность ответчика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а наследников принявших наследство к имуществу ФИО1 не имеется, то наследство данного наследодателя является выморочным и наследником принявшим наследство является администрация МО р.п. Первомайский Щекинского района.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит взыскать с администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района в свою пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 848 руб. 66 коп., а именно: задолженность по основному долгу – 379 753 руб. 50 коп.; задолженность по процентам – 41 095 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 408 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представив в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ письменный отзыв, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку является ненадлежащим ответчиком.

Ответчики ФИО2 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, указала, что задолженность по процентам в размере 41 095 руб. 16 коп. чрезмерно завышенная, поскольку указанные проценты начислялись истцом после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец обязался выдать заемщику кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп., а заемщик – возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, уплачивая истцу в порядке, который установлен договором, проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых.

Кредитные средства в полной сумме – 500 000 руб. 00 коп., были выданы банком заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытого на имя ФИО1.

В соответствии с пунктами 1, 4 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26% годовых в сроки, установленные графиком.

Согласно п. 6 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются заемщиком в виде дифференцированного платежа 10 числа каждого месяца.

Банк выполнил свои обязательства, выдал кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 12.1 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; размер неустойки за неисполнение заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение иных обязательств, в случаях предусмотренных договором, составляет десять минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделки за каждый факт неисполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 перед банком составила 420 848 руб. 66 коп., а именно: задолженность по основному долгу – 379 753 руб. 50 коп., задолженность по процентам – 41 095 руб. 16 коп. (расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, признан правильным).

ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Комитетом ЗАГ администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу указанной нормы закона, обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью умершего и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Обязательство по кредитному договору предусматривает правопреемство при наличии наследственного имущества и наследников, последние несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Статьей 1175 ГК РФ предписано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (№), имеющимся в производстве нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО7, единственным наследником данного наследодателя по закону, принявшим наследство, является дочь ФИО2.

Наследственное имущество (на него не выдано свидетельство о праве на наследство) состоит из 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 пояснила, что она проживает в 

<

адрес> 

<

адрес>, с рождения и по настоящее время. Вместе с ней проживает ее дочь ФИО3 и гражданский муд ФИО4. Ранее вместе с ней проживала ее мать ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящий момент обязательства заемщика в рамках вышеуказанного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. Ответчиком ФИО2 принято наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, исковые требования.

Все вышеизложенное свидетельствует о необходимости удовлетворения требований АО «Россельхозбанк» в части взыскания с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 848 руб. 66 коп.

Поскольку исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика ФИО2 в его пользу подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 7 408 руб. 00 коп. (данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ).

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 420 848 руб. 66 коп.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 408 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись