Дело №2-2660/2019

УИД: 59RS0004-01-2019-002220-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Войтко С.И.,

при секретаре Апкиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛАНТ-М» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АЛАНТ-М» (далее по тексту – Общество) о взыскании денежных средств по договору займа в размере 5500000 руб., процентов за пользование займом в размере 200000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 36700 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 03.12.2018 между ФИО2 и Обществом заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 5500000 руб., а ответчик обязался вернуть данную сумму в срок до 28.02.2019 и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 200000 руб., однако данное обязательство не исполнил, денежные средства в установленный в договоре срок не вернул, письменные претензии истца оставлены им без ответа.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (л.д.14).

Представитель истца в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.15).

Заслушав представителя истца, оценив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 03.12.2018 между ФИО2 (займодавец) и ООО «АЛАНТ-М» (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 5500000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок по 28.02.2019 включительно и уплатить до окончания действия договора проценты в размере 200000 руб. за весь период пользования суммой займа (л.д.7,27).

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, заемные денежные средства и проценты по договору истцу не уплатил, доказательств обратного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ). Заявленная истцом ко взысканию сумма Обществом не оспаривается, документов, свидетельствующих об ином (меньшем) размере задолженности, суду на момент рассмотрения настоящего спора не предъявлено.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая вручена директору Общества ФИО3 01.03.2019 лично (л.д.6). Между тем данная претензия оставлена ответчиком без ответа, требования, изложенные в претензии, Обществом в добровольном порядке не удовлетворены. 

При таких обстоятельствах, требование ФИО2 о взыскании с ООО «АЛАНТ-М» задолженности по договору займа и процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 36700 руб. Факт понесенных истцом расходов на уплату государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛАНТ-М» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 5500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 200000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 36700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<

данные изъяты> 

Судья С.И. Войтко

<

данные изъяты>