Копия

УИД: 66RS0029-02-2025-000072-88

Дело № 2-2-66/2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено 14 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 октября 2025 года пгт. Пышма Свердловская область 

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В. 

при секретаре Обоскаловой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 318 283 руб. 29 коп. под 26,9 % годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил срок возврата кредита. По состоянию на 17 июня 2025 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет просроченную ссудную задолженность в размере 302 253 руб. 47 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 604 руб. 47 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 09 руб. 85 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 2 709 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 990 руб. 07 коп., иные комиссии в размере 2 708 руб. 89 коп., просроченные проценты в размере 26 474 руб. 41 коп. 

Просит о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 25 декабря 2024 года по 17 июня 2025 года в размере 338 750 руб. 46 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 968 руб. 76 коп., об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки 

<

данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 228 351 руб. 01 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия банка, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 318 283 руб. 29 коп. под 26,9% годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора (пункт 1 статьи 810, пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. 

Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета и выписки по счету, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 17 июня 2025 года составляет просроченную ссудную задолженность в размере 302 253 руб. 47 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 604 руб. 47 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 09 руб. 85 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 2 709 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 990 руб. 07 коп., иные комиссии в размере 2 708 руб. 89 коп., просроченные проценты в размере 26 474 руб. 41 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. 

Согласно пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом или соглашением не установлен иной порядок.

В силу статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при обращении взыскания на предмет залога необходимо руководствоваться той стоимостью имущества, которая определена в договоре о залоге.

Согласно пункта 10 Индивидуальных условий кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства исполнения заемщиком условий договора обеспечиваются залогом транспортного средства марки 

<

данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Требование кредитора удовлетворяется из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда (статья 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств отчуждения данного автомобиля, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 9.12.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств залогодержатель справе обратить взыскание на предмет залога.

Согласно части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (часть 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога стороны не придут к иному соглашению о стоимости предмета залога, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации подлежит снижению в зависимости от периода, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: а первый месяц на 7%, на второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2%.

Суд полагает возможным определить начальную продажную цену предмета залога с применением дисконта, установленного пунктом 9.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, согласно представленного расчета в иске, что составит 228 351 руб. 01 коп..

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заемщиком обязательство по возврату кредита и процентов за его пользование не исполняются, поэтому требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены в сумме 228 351 руб. 01 коп. путем продажи заложенного имущества с публичных торгов. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 30 968 руб. 76 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации) № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН № сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 750 руб. 46 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 968 руб. 76 коп. 

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, с установлением начальной продажной стоимости в размере 228 351 руб. 01 коп., способ реализации - публичные торги, после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева