Дело № 2а-518/2024

УИД 33RS 0013-01-2024-000924-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2024 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Бодровой Е.Е.,

при секретаре Синицыной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

УФНС России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ гг. и пени на общую сумму 25683 руб. 91 коп.

В обоснование административного иска указано, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, за которые ему в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. начислен транспортный налог. В установленные законом сроки транспортный налог не уплачен, в связи с чем произведено начисление пени. Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 6170 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 6170 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 6170 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г.- 6170 руб., задолженность по пени по транспортному налогу составляет 1003 руб. 91 коп., которые просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

С учетом положений ст. 289 КАС РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против взыскания задолженности по транспортному налогу и пени не возражал.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав доводы истца и письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.3, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Нормой п.6 ст. 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей ( 4.1 ст. 357 НК РФ).

В силу положений п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог уплачивается собственниками транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 363 НК РФ).

Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (п.1 ст. 356 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной уплаты налогов начисляются пени.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ г. на имя ФИО1 в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> были зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. 

В адрес ФИО1 1 сентября ДД.ММ.ГГГГ года направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 6170 руб. 

1 сентября ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6170 руб.

В адрес ФИО1 1 сентября ДД.ММ.ГГГГ года направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6170 руб.

В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6170 руб.

Обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, поэтому ФИО1 на сумму задолженности начислены пени в размере 1003 руб. 91 коп. 

В соответствии со ст.69 и 70 Налогового кодекса РФ ответчику ФИО1 направлено требование об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности на момент направления требования со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках на всю сумму отрицательного сальдо единого налогового счета.

В связи с тем, что ФИО1 в срок, установленный требованием об оплате задолженности №, не уплатил единый налоговый платеж, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу, впоследствии данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с представлением ответчиком возражений относительно его исполнения. 

Как следует из представленного административным истцом расчета на момент предъявления административного иска недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 24680 руб. и пени 1003 руб. 91 коп.

Судом принимается расчет суммы задолженности по транспортному налогу и пени, представленный административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством и является математически верным. 

Административный ответчик расчет задолженности по транспортному налогу и пени не оспорил, доказательств его уплаты не представил. Таким образом, оценив представленные доказательства, учитывая, что процедура взыскания задолженности по транспортному налогу и пени соблюдена, порядок, сроки обращения в суд с административным исковым заявлением не нарушены, административный ответчик имеет отрицательное сальдо по налогу, суд приходит к выводу, что административный иск о взыскании задолженности по налогу и пени подлежит удовлетворению. 

На основании положений ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд 

решил:

административный иск Управления федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, начисленные на несвоевременную уплату транспортного налога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Управления федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> единый налоговый платеж в общей сумме 25683 руб. 91 коп., из них задолженность по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6170 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6170 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6170 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6170 руб.; пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством сроки в размере 1003 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий подпись Е.Е. Бодрова