Дело № 5-115/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 01 июня 2017 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (

<

...>) Титова О.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 17.00 час. Рябев А.В., находясь 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои П., а именно: нанес несколько ударов руками по различным частям тела, от которых потерпевший П. испытал физическую боль.

В судебное заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Рябев А.В. и потерпевший П. не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Изучив представленные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> с изложением обстоятельств совершенного правонарушения, согласно которому Рябев А.В. пояснил, что нанес несколько ударов П.;

- выделенными из материалов уголовного дела № 

<

№> протоколами допросов П., ФИО1, согласно которым 

<

дата> между П. и ФИО1 в ходе распития спиртных напитков произошел словесный конфликт, в ходе которого П. и Рябев А.В. нанесли друг другу удары по различным частям тела, причинив физическую боль; за медицинской помощью по поводу побоев не обращались, претензий друг к другу не имеют. Затем ФИО1 дважды ударил ножом П2.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В то же время имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В соответствии с абзацем третьим пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и ущерб в результате действий ФИО1 кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова