дело №1-274/2019

УИД-26RS 0008-01-2019-001964-68

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буденновск 29 июля 2019 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н.,

при секретаре судебного заседания Лазаренко Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Буденновского межрайонного прокурора Чернышовой В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Коллегии адвокатов «Эгида» Еремян Р.В., представившего удостоверение №2640 и ордер № 137505 от 29 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 20 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере, ФИО1 в конце мая 2019 года, в дневное время суток, находясь в хозяйственной постройке своего домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, ул. 

<

данные изъяты> незаконно приобрел путем срывания частей с культивируемых им растений конопли, часть из которых измельчил и высушил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, общая масса которой согласно справки об исследовании № 80-и от 05 июня 2019 года, после высушивания составила не менее 98,80 грамм, часть которой употребил путем курения, а оставшуюся часть разделил на 8 частей массой 11,20 грамма, 17,10 грамм, 11,50 грамм, 10,20 грамм, 10,20 грамм, 10,80 грамм, 11,40 грамм, 16,40 грамм, которые стал незаконно хранить в хозяйственной постройке домовладения по указанному адресу.

Вторую часть растений конопли, ФИО1 измельчил и спрессовал, получив наркотическое средство гашиш, общей массой согласно справки об исследовании № 80-и от 05 июня 2019 года не менее 19,61 грамм, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть разделил на 2 части, массой 17,96 грамм и 1,65 грамм, которые стал незаконно хранить в жестяной банке и бумажном свертке, в картонном ящике, в хозяйственной постройке домовладения.

Третью часть растений конопли с центральным стеблем (без корневой системы), массой согласно справки об исследовании № 80-и от 05 июня 2019 года после высушивания 40,20 грамм незаконно хранил на полу в хозяйственной постройке домовладения, до того момента, когда 04 июня 2019 года сотрудниками ОМВД России по Буденновскому району в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении по адресу Ставропольский край, г. Буденновск, 

<

данные изъяты>, вышеуказанные незаконно хранящиеся наркотические средства, части растений содержащие наркотические средства, были обнаружены и изъяты.

Согласно справки об исследовании № 80-и от 05 июня 2019 года и заключения эксперта №231-э от 19 июня 2018 года, части растений серо-зеленого цвета, представляют собой наркотическое средство марихуана, общая масса которой после высушивания, составила 98,80 грамм. Спрессованное вещество серо-зеленого цвета, представляет собой наркотическое средство гашиш, общей масса 19,61 грамма. Части растения с центральным стеблем (без корневой системы), представляет собой части растения Конопли (Cannabis), содержащее наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (ТГК), масса которого согласно справки после высушивания, составила 40,20 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являются наркотическими средствами и растением, содержащим наркотические средства, в значительном размере.

Он же совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

Имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в целях личного употребления, в период времени с начала апреля 2019 года до 04 июня 2019 года, с целью создания благоприятных условий для посева и выращивания наркотикосодержащих растений конопли, а также повышение их урожайности, приобрел необходимые для культивирования семена конопли, шкаф-палатку, в которую вмонтировал прожектор-лампу с ультрафиолетовым излучением, вытяжку, вентилятор, термометр, а также грунт и удобрения, после чего находясь по адресу своего проживания: Ставропольский край, г. Буденновск, ул. 

<

данные изъяты> реализуя умысел на культивирование, подготовил специальные емкости - полимерные горшки, которые заполнил грунтом, внес удобрения, в которые поместил не менее 25 семян растения конопля, и осуществлял их культивацию в шкаф-палатке, установленной в хозяйственной постройке по месту своего проживания, до определенного уровня развития растений, а впоследствии перемещал их в хозяйственную постройку, на приусадебный участок, 9 из которых высадил в открытый грунт. За произрастающими растениями конопли ФИО1 осуществлял уход - полив, внесение удобрений, обеспечение освещением и специальным температурным режимом, до того момента, когда 04 июня 2019 года в период времени с 16 часов 20 минут до 18 часов 00 минут в ходе обследования хозяйственной постройки по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, ул. 

<

данные изъяты>, сотрудниками отдела наркоконтроля отдела МВД России по Буденновскому району, были обнаружены и изъяты в шкаф-палатке 2 куста растений конопли, на подоконнике хозяйственной постройки 1 куст конопли, на приусадебном участке домовладения 22 куста конопли, 9 из которых произрастали в свободном грунте, а 13 кустов конопли произрастали в полимерных горшках, которые согласно заключения эксперта №213-э от 13 июня 2019, представляют собой растения рода Конопля (Cannabis L.), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК).

ФИО1 подозревается в совершении преступлений, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ. По ходатайству ФИО1 дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в незаконном приобретении, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средств, в значительном размере, в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства признал полностью и пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с ним согласен в полном объёме. Ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Своё согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Защитник Еремян Р.В. подтвердил согласие подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому им разъяснены.

Государственный обвинитель Чернышова В.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд находит обстоятельства, при которых совершено преступление и которые в силу ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежали доказыванию по уголовному делу, установлены по делу правильно. Нарушений уголовно-процессуального кодекса при собирании и оценке доказательств, или нарушении прав подсудимого, по делу не имеется.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными и указанными в обвинительном постановлении доказательствами, суд признает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершенных преступлениях.

В силу чего суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 226.9, 316 УПК РФ, поскольку все условия, предусмотренные ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316 УПК РФ, для рассмотрения уголовного дела в таком порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере и по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённый преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

...> (л.д. 191-192); сведения ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно сведений которых ФИО1 не имеет судимостей (л.д. 193-194); сообщение военного комиссариата, согласно которого проходил военную службу по призыву, состоит на воинском учете, категория годности «А» - годен к военной службе (л.д. 196); согласно сообщений наркологического и психоневрологического диспансеров ФИО1 на учетах не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 198, 200); по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 202); свидетельство о заключении брака (л.д. 204); свидетельство о рождении ФИО2 А-ны, 21 января 2016 года (л.д. 205); свидетельство о рождении ФИО3, 22 октября 2009 года (л.д. 206); свидетельство о рождении ФИО4, 16 февраля 2007 года. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие троих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении не работающей жены.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Разрешая в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление относится к небольшой тяжести. В связи, с чем отсутствуют основания для изменения его категории.

Разрешая в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление относится к небольшой тяжести. В связи, с чем отсутствуют основания для изменения его категории.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и его семьи, наличие на иждивении троих малолетних детей и жены, возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о невозможности его исправления при назначении самого мягкого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто при назначении ФИО1 за впервые совершенные преступления, наказания в виде обязательных работ.

Размер назначаемого ФИО1 наказания суд определяет, исходя из принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст.ст. 6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд учитывает, что согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В связи, с чем суд считает, что признанные по делу вещественными доказательствами: шкаф-палатку; полимерный мешок №1 с полимерным горшком, внутри которого находятся сухие части растения конопли; полимерный мешок №2, с находящимся картонным ящиком, внутри которого находятся 7 стеклянных банок, 2 металлические банки, бумажный сверток, на дне рассыпана растительность серо зеленого цвета с характерным запахом и видом марихуаны; 5 стеклянных банок с измельченными и верхушечными части растения с характерным запахом и видом марихуаны; 2 стеклянных банки с семенами серого цвета; 1 жестяную банку с верхушечными сухими частями растения с характерным запахом и видом марихуаны; 2 жестяные банки с вещество темно- зеленого цвета, ножницы-нож; полимерный мешок №3 со стеблями и листьями, с характерным запахом и видом марихуаны; полимерный мешок №4 со стеклянной колбой и электронными весами; полимерный мешок №5 с 9 кустами растений серо-зеленого цвета, с характерным запахом и видом марихуаны; полимерный мешок № 6 с 3 кустами растений серо-зеленого цвета, с характерным запахом и видом марихуаны; полимерный мешок №7 с 13 кустами растения серо-зеленого цвета, с характерным запахом и видом марихуаны, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Буденновскому району подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов;

- по ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Контроль за исполнением, назначенного ФИО1 наказания, возложить на Буденновский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Ставропольскому краю, в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с органом уголовной инспекции.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения обязательство о явке. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Буденновскому району: шкаф-палатку; полимерный мешок №1 с полимерным горшком, внутри которого находятся сухие части растения конопли; полимерный мешок №2, с находящимся картонным ящиком, внутри которого находятся 7 стеклянных банок, 2 металлические банки, бумажный сверток, на дне рассыпана растительность серо зеленого цвета с характерным запахом и видом марихуаны; 5 стеклянных банок с измельченными и верхушечными части растения с характерным запахом и видом марихуаны; 2 стеклянных банки с семенами серого цвета; 1 жестяную банку с верхушечными сухими частями растения с характерным запахом и видом марихуаны; 2 жестяные банки с вещество темно- зеленого цвета, ножницы-нож; полимерный мешок №3 со стеблями и листьями, с характерным запахом и видом марихуаны; полимерный мешок №4 со стеклянной колбой и электронными весами; полимерный мешок №5 с 9 кустами растений серо-зеленого цвета, с характерным запахом и видом марихуаны; полимерный мешок № 6 с 3 кустами растений серо-зеленого цвета, с характерным запахом и видом марихуаны; полимерный мешок №7 с 13 кустами растения серо-зеленого цвета, с характерным запахом и видом марихуаны – уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Буденновский городской суд.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. 

отпечатано

в совещательной комнате

Судья: Чулков В.Н.