Дело 

<

№ обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки Московская область 12 апреля 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес>, в результате словесной ссоры на бытовой почве, нанесла гр. ФИО2 телесные повреждения, а именно: ссадина в лобной области, кровоподтек в правой щечной области, кровоподтек в проекции угла нижней челюсти справа, ссадина на левой половине грудной клетки, кровоподтек на правой половине грудной клетки, два кровоподтека на правом предплечье, кровоподтек на левом предплечье, кровоподтек на правой кисти, ссадина на правой кисти, кровоподтек в левой поясничной области, два кровоподтека на левом бедре. Согласно заключению эксперта 

<

№ обезличен> от 16.11.2018г. данные телесные повреждения не повлекли за собой последствий кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития 

<

№ обезличен>н от 

<

дата> расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебное заседание ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не представили, ходатайство об отложении не заявляли. 

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, заключением эксперта 

<

№ обезличен> от 16.11.2018г. и другими материалами дела. 

Представленные сотрудниками полиции доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, что признано обстоятельством смягчающим административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: 

<

№ обезличен>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.С. Чередниченко