Дело № 2-70/2024

УИД 22RS0037-01-2023-001092-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Шилине Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 и администрации Павлозаводского сельсовета Павловского района о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и администрации Павлозаводского сельсовета Павловского района о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по соглашению о кредитовании 

<

номер> от 17.12.2020, заключенному с ФИО2, по состоянию на 17.08.2023 в размере 502 261 руб. 76 коп., в том числе: 291 695 руб. 99 коп. – срочная задолженность по основному долгу, 

117 601 руб. 12 коп. – просроченная задолженность по основному долгу,

12 337 руб. 73 коп- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга,

73 228 руб. 92 коп.- проценты за пользование кредитом,

7 398 руб. – неустойка за неисполнение обязанности по оплате процентов за пользование кредитом.

Просит также взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом по Соглашению о кредитовании 

<

номер> от 17.12.2020 по ставке 13,50% годовых, начисляемые на сумму основного долга (в том числе и просроченного), начиная с 18 августа 2023 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Просит возместить расходы по уплате госпошлины в размере 8222 р. 62 коп.

В обоснование требований указал, что по указанному соглашению о кредитовании ФИО2 был выдан кредит в размере 509000 руб. под 13,50% годовых сроком до 27.12.2025.

24 апреля 2022 года заёмщик ФИО2 умерла. Предполагаемым наследником является ФИО1, который отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

В данное судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 трижды в суд не явился. Суд направлял ему определение и повестку по адресу регистрации: 

<

адрес>. Почтовая корреспонденция вернулась в суд неврученной, с отметкой Почты России об истечении срока хранения. 

В соответствии с ч. ч. 1, 3, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция вернулась с отметкой "истек срок хранения", то соответственно тот факт, что она не была им востребована, не означает, что ему не сообщалось о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным ему правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, указанные лица реализовали принадлежащие им права по своему усмотрению.

Представитель администрации Павлозаводского сельсовета в суд не явился, извещен надлежаще, просит в его отсутствие рассмотреть дело. 

Суд привлек соответчиком в процесс Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай), которое в отзыве на иск указало, что принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое переходит в собственность Российской Федерации в порядке наследования. Не оспаривает право истца на удовлетворение требований за счет и в пределах выморочного имущества при наличии такового

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В целях реализации указанного выше правового принципа абз. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 418 ГК РФ обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае в случае смерти заёмщика обязательства по погашению кредита переходят к наследникам, принявшим наследство, в размере принятого наследства согласно ст. 1175 ГК РФ.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть заёмщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1 ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Из представленного суду соглашения № 2018141/0252 от 17.12.2020, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, следует, что последней был предоставлен кредит в размере 509000 руб. под 13,50% годовых сроком до 27.12.2025. Возврат кредита предусмотрен 20 числа каждого месяца аннуитентными платежами.

Из выписки по счету заёмщика и расчета задолженности следует, что ФИО2. последний платеж в погашение кредита внесла20.04.2022. 

24.04.2022 заёмщик ФИО2 умерла. 

Представленный расчет задолженности по соглашению о кредитовании в размере 502 261 руб. 76 коп., в том числе: 

291 695 руб. 99 коп. – срочная задолженность по основному долгу, 

117 601 руб. 12 коп. – просроченная задолженность по основному долгу,

12 337 руб. 73 коп- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга,

73 228 руб. 92 коп.- проценты за пользование кредитом,

7 398 руб. – неустойка за неисполнение обязанности по оплате процентов за пользование кредитом суд проверил расчет, считает его верным.

Установлено, что на счетах ФИО2, открытых в Сбербанке России, на дату смерти остались денежные средства: 

на счете 

<

номер> - в размере 8,46 руб., 

на счете 

<

номер> – в размере 97,80 руб., 

на счете 

<

номер> – в размере 56, 28 руб. 

Объектов недвижимости, транспортных средств за Пятницей Т.Н. не зарегистрировано. 

Из ответов нотариусов Павловского нотариального округа следует, что наследство после смерти ФИО2 не открывалось. Установить круг наследников, принявших наследство, не представилось возможным.

По информации, представленной администрацией Павлозаводского сельсовета, на дату смерти ФИО2 с нею по адресу: 

<

адрес>2 проживали супруг ФИО1, дочь ФИО3, внучка ФИО4. Однако, доказательств принятия ими либо иными лицами наследства после смерти ФИО2 суду не представлено. 

Денежные средства в указанных выше размерах, в общей сумме 162,54 руб., находящиеся на счетах ФИО2 в Сбербанке России, являются выморочным имуществом, которое по праву наследования переходит в собственность Российской Федерации. 

Суд обращает взыскание на денежные средства в размере 162, 54 руб.(в пределах принятого наследства) в счет частичного погашения задолженности умершего заёмщика ФИО2 по соглашению о кредитовании 

<

номер> от 17.12.2020. 

При этом судебные расходы с МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай взысканию не подлежат. 

Согласно разъяснению, изложенному в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, как в данном случае.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат за отсутствием иного наследственного имущества. В иске к ФИО1 и администрации Павлозаводского сельсовета суд отказывает, поскольку не установил принятие ими наследства после смерти заёмщика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить в части. 

Обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 в Сбербанке России (подразделение 8644/664): 

на счете 

<

номер> - в размере 8,46 руб., 

на счете 

<

номер> – в размере 97,80 руб., 

на счете 

<

номер>–в размере 56, 28 руб., итого в размере162,54 руб. в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании №2018141/0252 от 17.12.2020, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

В остальной части иска отказать.

В иске к ФИО1 и администрации Павлозаводского сельсовета Павловского района отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месячного срока со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.01. 2024 года.

СУДЬЯ З.А.Коняева