91RS0№-86 

Дело № 5-269/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2019 года 

<

адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова Ирина Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Узхбекской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

с участием:

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1

- потерпевшей Потерпевший №1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, управляя автомобилем «ДЭУ Джентра», государственный номер 

<

***>, в 

<

адрес> по ул. 60 лет ВЛКСМ со стороны 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа на лево, по ходу движения транспортного средства, чем нарушил п. 14.1 ПДД Российской Федерации. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, легкой степени тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал установленные обстоятельства, раскаялся и просил не наказывать строго.

Потерпевшая Потерпевший №1 дала пояснения, согласно которым подтвердила обстоятельства совершенного ДТП и получения ею при этом вреда здоровью, который оценивается как легкой степени тяжести. Указала, что претензий к ФИО1 не имеет, так как последний возместил причиненный правонарушением вред, выплатив сумму в размере 60 000 тысяч рублей. Просила не лишать его права управления транспортным средством, назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 гласит, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 126 часов 20 минут, ФИО1, являясь водителем и управляя транспортным средством «ДЭУ Джентра» государственный номер 

<

***>, в 

<

адрес> двигался по ул. 60 лет ВЛКСМ со стороны 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа на лево, по ходу движения транспортного средства. Следовательно в своих действиях ФИО1 обязан был руководствоваться положениями п. 14.1 ПДД РФ, которые им нарушены и выполнены не были. Он не уступил дорогу Потерпевший №1, переходящую дорогу по нерегулируемом пешеходном переходе и допустил наезд на потерпевшую. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждение в виде ушибленной раны в теменной области справа, сотрясение головного мозга, причинившие легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Так, приведенные выше обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 2). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8) и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), таблицей фотоизображений (л.д. 9), на которых зафиксирована обстановка непосредственно после ДТП, установлено место наезда на пешехода, отражены иные значимые для рассмотрения дела обстоятельства, согласующиеся с указаниями протокола об административном правонарушении и подтверждающие направление движения автомобиля под управлением ФИО2, и направление движения пешехода Потерпевший №1 на нерегулируемом пешеходном переходе.

- объяснениями ФИО1 (л.д. 10), потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.13),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны в теменной области справа (потребовавшей хирургической обработки и наложения швов); сотрясения головного мозга (подтвержденного неврологической симптоматикой), которые образовались от действия тупых предметов, в срок не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ, возможно при обстоятельствах ДТП (наезд легкового автомобиля на пешехода). Указанные телесные повреждения, образующие закрытую черепно-мозговую травму, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что они получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. 

Проанализировав изученные доказательства в совокупности, установив обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение.

Согласно перечню административных правонарушений в области дорожного движения, за которые наступает ответственность по кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО1 охватываются положениями ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат указанный состав, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровья потерпевшего.

Обстоятельства, исключающие виновность в данном случае отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен, вину осознал, раскаялся, предпринял меры к заглаживанию вреда, что подтвердила потерпевшая Потерпевший №1 

Суд принимает во внимание, что нарушение Правил дорожного движения ФИО1 создало реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения и привело к причинению легкого вреда здоровья потерпевшей Потерпевший №1

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает осознание вины и раскаяние, возмещение вреда, причиненного правонарушением. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и неосторожную форму вины к наступившим последствиям, суд считает, что наказание в виде штрафа будет соразмерным характеру правонарушения, личности виновного.

Такое наказание также наиболее эффективно достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания – не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчётный счет 40№ УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) в Отделении 

<

адрес> ЮГУ Центрального Банка РФ, ИНН 

<

***>, КБК 18№, КПП 911001001, БИК 043510001, ОКТМО 35712000, УИН: 18№.

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, 

<

адрес>.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса РФ об АП.

Судья И.А. Захарова И.А.Захарова