Дело № 4-1-41/2019 Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2019 года г. Выборг 

Выборгский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Гееца В.В., при секретарях судебного заседания Сусловой И.А. и Буреневой О.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Выборгского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Караева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в браке не состоящего, со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту, заключенному на период с 24 августа 2018 года по 23 мая 2020 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть №, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> ФИО2 с целью временно уклониться от исполнения воинских обязанностей, желая заняться личными делами и отдохнуть, не явился без уважительных причин к установленному сроку – 8 часам 30 минутам 4 марта 2019 года - на службу в войсковую часть №, дислоцированную в 

<

адрес>, в которой проходит военную службу по контракту, а убыл в 

<

адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению. 14 апреля 2019 года ФИО2 добровольно прибыл в расположение войсковой части № и приступил к исполнению служебных обязанностей. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, признал полностью и показал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>. С целью временно уклониться от исполнения воинских обязанностей и желая заняться личными делами, а также отдохнуть, он не явился без уважительных причин к установленному сроку – 8 часам 30 минутам 4 марта 2019 года - на службу, а убыл в 

<

адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению. 14 апреля 2019 года он добровольно прибыл в расположение войсковой части № и доложил командованию о себе. Цели вовсе уклониться от исполнения воинских обязанностей у него не было, как не было у него и уважительных причин для отсутствия в воинской части. 

Виновность подсудимого ФИО2, помимо личного признания своей вины в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенные раздельно в судебном заседании свидетели офицеры Свидетель №2 и Свидетель №1 – командир дивизиона и батареи соответственно, в которых проходит службу подсудимый, показали, что ФИО2 в установленный срок к 8 часам 30 минутам 4 марта 2019 года на утреннее построение подразделения не прибыл и до 14 апреля 2019 года на службе незаконно отсутствовал, обязанности военной службы не исполнял, уважительных причин для этого у подсудимого не было. Впоследствии ФИО2 рассказывал, что в указанный период он проживал у своего знакомого в 

<

адрес>.

Как следует из исследованных в судебном заседании выписке из приказа командира войсковой части № от 6 июня 2018 года № и иных документов ФИО2, который с 24 мая 2018 года проходил военную службу по призыву, с 31 мая 2018 года зачислен в списки личного состава войсковой части №, поставлен на все виды довольствия. 

Согласно приказу Статс-секретаря – Заместителя Министра обороны РФ от 13 июля 2018 года №, соответствующим приказам командира войсковой части №, послужному списку и контракту о прохождении военной службы, контракт заключен в августе 2018 года между ФИО2 и Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № сроком на два года с учетом общей продолжительности военной службы по призыву с 24 августа 2018 года по 23 мая 2020 года, что усматривается из соответствующих выписок и копий документов. 

Как усматривается из копии регламента служебного времени военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по контракту, время прибытия на службу установлено в рабочие дни в 8 часов 30 минут, убытие - в 18 часов 30 минут.

Военно-врачебной комиссией ФИО2 признан годным к военной службе.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, которые согласуются между собой, военный суд считает виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной в полном объеме.

Поскольку ФИО2 как военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительность свыше одного месяца, военный суд его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, который неудовлетворительно характеризуется до призыва на военную службу, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, военный суд принимает во внимание, что ФИО2 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, добровольно возвратился в воинскую часть, ранее не судим, по военной службе в целом характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

При таких данных, учитывая, что Каштанов проходит военную службу по контракту на должности 

<

данные изъяты> состава и на момент вынесения приговора не выслужил установленного законом срока службы по призыву, а также принимая во внимание характер совершенного преступления против военной службы и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности на основании ст. 55 УК РФ заменить ему лишение свободы содержанием в дисциплинарной воинской части. 

Учитывая мнения сторон, в целях обеспечения исполнения приговора суда до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, а оснований для освобождения трудоспособного подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку доказательства его имущественной несостоятельности суду не представлены. В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу и отправки военнослужащего в дисциплинарную воинскую часть ФИО2 надлежит содержать на гауптвахте.

Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 55 УК РФ заменить ФИО2 лишение свободы содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу и отправки военнослужащего в дисциплинарную воинскую часть содержать ФИО2 на гарнизонной гауптвахте 

<

адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять с момента помещения ФИО2 на гарнизонную гауптвахту 

<

адрес>.

Процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты по назначению на предварительном следствии и в суде, в общей сумме 6300 (шесть тысяч триста) рублей – взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Копия верна:

Судья В.В. Геец