Мировой судья ФИО5. Дело № 12-411/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2018 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Овсянниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка 

<

адрес > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка 

<

адрес > от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку штраф им уплачен.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, сославшись на уплату административного штрафа частями 05 и 07 сентября 2018 года.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес > № от ДД.ММ.ГГ, привлечен к административной ответственности по ст.73.1 Закона Калининградской области «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. В установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГ, ФИО1 административный штраф не уплатил. Штраф им уплачен частями 05 и 07 сентября 2018 года.

Факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок подтверждается представленными в деле доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, квалификация деяния ФИО1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ мировым судьей осуществлена правильно. Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного именно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Наказание, назначенное ФИО1, определено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания не имеется.

Частичная уплата ФИО1 штрафа по истечении установленного законом срока для его уплаты, основанием для отмены постановления мирового судьи не является.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка 

<

адрес > от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО7 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Н.Б. Яцкевич