Дело № 2-209/2019

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 28 июня 2019 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: 

Председательствующего федерального судьи А.А. Швайгерта 

При секретаре: Е.В. Зеленковой и С.Г. Черкасовой

С участием: представителя истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3 о признании её (истицы) принявшей наследство оставшееся после умершей 28.11.2017 г. ФИО4 в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> признании за нею (истицей) права собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Требования мотивированы тем, что 28.11.2017 года умерла наследодатель ФИО4. Наследниками по закону являются сын умершей ФИО3 (ответчик) и она (истица). После смерти ФИО5 открылось наследство, которое состоит из вышеуказанной спорной квартиры. Ответчик отказался от принятия наследства, иных наследников не имеется. Она (истица) приняла наследство, совершив действия по сохранению вышеуказанной спорной квартиры, а именно оплатив долги по коммунальным услугам в полном объеме.

Определением суда от 29.04.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Муниципальное образование Лебяженский сельский Совет Краснотуранского района Красноярского края (л.д. 41).

В судебном заседании представитель истца, действующ0ий на основании доверенности № ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, добавив, что ответчик не претендует на спорное наследство и сделал нотариально удостоверенный отказ от его принятия в пользу своей дочери – ФИО2 (истица). Иных наследников не имеется и истцу они не известны. Сын умершего наследодателя и являющийся ответчиком по делу, отказался от принятия наследства, в том числе и спорного, в пользу истицы, которая является его родной дочерью и как следствие родной внучкой наследодателя. Истица, осуществив оплату задолженности по коммунальным услугам предоставляемым по спорной квартире, а также путем осуществления действий через третьих лиц по сохранности иного движимого имущества, находящегося в спорной квартире, совершила действия по принятию наследства в установленные законом сроки. 

Иные участвующие в деле лица, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе по известным суду адресам. В судебное заседание не прибыли. Ответчик и соответчик не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не представили. Возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований в суд не представили. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того суд учитывает положения п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». Из п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод следует то, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических прав лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без их участия, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, при этом в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (часть 1). Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (часть 2).

Согласно статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (часть 1). Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока (часть 2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (часть 3).

Частью 1 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлено, что ФИО4 (наследодатель) с 28.08.2017 г. обладала правом собственности на жилое помещение, а именно квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 44,6 кв.м., зарегистрировав в установленном законом порядке свое право собственности, что не оспаривается сторонами и подтверждается исследованной в судебном заседании выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, выданной 11.04.2019 г. межмуниципальным Минусинским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 

Судом также установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, умерла 28 ноября 2017 г. Наследником по закону после её смерти является её сын ФИО3 (ответчик), а также её внучка ФИО2 (истица), что не оспаривается сторонами и подтверждается как письменными пояснениями сторон и пояснениями представителя истицы, так и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: копиями свидетельства о смерти серии № и свидетельств о рождении серии № - СМ №, а также записи о смерти № от 29.11.2017 г., выданной 18.06.2019 г. Руководителем Краснотуранского отдела Красноярского ЗАГС ФИО6 

Из пояснений стороны истца и исследованного в судебном заседании письменного ответа №, данного 02.04.2019 г. нотариусом Краснотуранского нотариального округа Красноярского края ФИО7, установлено, что после смерти 28.11.2017 г. наследодателя (ФИО4) с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался и наследственное дело не заводилось. 

Из нотариально удостоверенного заявления № удостоверенного 11.06.2019 г. нотариусом города Москвы ФИО8, а также письменных пояснений ответчика ФИО3 следует, что последний отказался в пользу своей дочери ФИО2 (истица) от принятия наследства, оставшегося после умершей 28.11.2017 г. ФИО4, в том числе и спорной вышеуказанной квартиры, при этом никакого наследства, оставшегося после смерти своей матери – ФИО4 (наследодатель), ответчик не принимал.

Из письменной информации №, данной 29.04.2019 г. главой Лебяженского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края ФИО9 следует, что по адресу: 

<

адрес> была зарегистрирована и проживала до дня смерти 28.11.2017 г. только гражданка ФИО4.

Судом также из пояснений стороны истца и исследованных в судебном заседании копии чека по операции Сбербанк Онлайн по безналичной оплате услуг от 12.03.2019 г., а также письменного ответа №, данного 05.04.2019 г. директором Краснотуранского РМПП ЖКХ ФИО10 установлено, что ФИО2 осуществила оплату задолженности по жилищно-коммунальным услугам по жилому помещению (вышеуказанной спорной квартире), в размере 83310,90 руб., которая образовалась с ноября 2017 г. по март 2019 г., то есть после смерти наследодателя.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что после умершей 28.11.2017 г. ФИО4, истец в установленные законом сроки (с учетом отказа ответчика от принятия спорного наследственного имущества), фактически приняла наследство, в том числе и спорную вышеуказанную квартиру, оставшееся после смерти ФИО4 (наследодатель), а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что влечет за собой удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженку гор. Красноярска, принявшей наследство, оставшееся после умершей 28 ноября 2017 г. ФИО11. 

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки села 

<

адрес>, умершей 28 ноября 2017 года, на квартиру, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 44,6 кв.м.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, в течении 7-ми дней со дня вручения копии решения суда вправе подать в Краснотуранский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу.

В течение 1 (одного) месяца по истечении вышеуказанного срока, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд.

Председательствующий: А.А. Швайгерт