УИД 77RS0004-02-2024-008381-73

Решение

именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5843/2025 по иску ФИО1 к адрес об обязании восстановить тарифный план, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику адрес об обязании восстановить тарифный план для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненных к ним категорий потребителей с 01.01.2025 г. по 30.06.2025 г. в размере сумма/кВт*ч; с 01.07.2025 г. в размере сумма/кВт* ч в отношении жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с/т «Золотые пески, уч./д. 18; лицевой счет: № 38216-229-07, произведении перерасчета излишне начисленных денежных средств за период с 01 января 2025 года, взыскании излишне оплаченные денежные средства сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что истец проживает в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности в СНТ «Золотые пески», которое находится в адрес (адрес) адрес. Дом построен на земельном участке по адресу: адрес, с/т «Золотые пески», участок 18 и зарегистрирован по этому адресу 19.08.2015 года. С момента регистрации дома в ЕГРН до 01.01.2025 года истец оплачивала электроэнергию по тарифному плану для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненных к нему категорий потребителей. 24 марта 2020 году между истцом и ответчиком заключен прямой договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения). Лицевой счет №38216-229-07. В соответствии с данным договором истцу установлен тариф для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненных к нему категорий потребителей (п. 4.6 Договора). Распоряжением по ценам и тарифам адрес от 10.12.2024 г. № 270-Р, для жилых домов в СНТ, находящихся в сельских населенных пунктах (п. 5 - п.8) установлен тариф на первое полугодие в размере сумма/кВт* ч. Ответчик, в нарушение указанного Распоряжения с 01.01.2025 года и договора незаконно установил истцу тариф в размере сумма/кВт*ч. В связи с установлением указанного тарифа, истцом было уплачена сумма сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.  

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление.  

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно требованиям Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), обязаны применять цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, определяемые в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с/т «Золотые пески, уч./д. 18. 

24 марта 2020 году между ФИО1 и адрес заключен прямой договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения), лицевой счет №38216-229-07. 

В соответствии с данным договором истцу установлен тариф для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненных к нему категорий потребителей (п. 4.6 договора).

Распоряжением по ценам и тарифам адрес от 10.12.2024 г. № 270-Р «Об установлении цен (тарифов» на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей адрес на 2025 год», для жилых домов в СНТ, находящихся в сельских населенных пунктах (п. 5 - п.8) установлен тариф на первое полугодие в размере сумма/кВт* ч.

адрес с 01.01.2025 года и договора производит начисление по тарифу в размере сумма/кВт*ч.

Как установлено в судебном заседании до 01.01.2025 расчет платы за электроэнергию с ФИО1 производился с применением понижающего коэффициента сумма/кВт*ч. С 01.01.2025 расчет платы за электроэнергию с ФИО1 производится с применением коэффициента сумма/кВт*ч.

Ответчик мотивирует свои возражения тем, что расчеты производятся в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. 

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", сельское поселение - один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления; городское поселение - город или поселок, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления; поселение - городское или сельское поселение; муниципальный район - несколько поселений или поселений и межселенных территорий, объединенных общей территорией, в границах которой местное самоуправление осуществляется в целях решения вопросов местного значения межпоселенческого характера населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления, которые могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации; муниципальный округ - несколько объединенных общей территорией населенных пунктов (за исключением случая, предусмотренного настоящим Федеральным законом), не являющихся муниципальными образованиями, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления, которые могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации;

городской округ - один или несколько объединенных общей территорией населенных пунктов, не являющихся муниципальными образованиями, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления, которые могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, при этом не менее двух третей населения такого муниципального образования проживает в городах и (или) иных городских населенных пунктах.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона адрес от 31 января 2013 г. N 11/2013-ОЗ "Об административно-территориальном устройстве адрес" (принятого постановлением Московской областной Думы от 17 января 2013 г. N 3/40-П) населенные пункты, находящиеся на территории адрес, подразделяются на следующие типы: городские населенные пункты; сельские населенные пункты.

В силу ч. 3 ст. 4 этого же Закона к сельским населенным пунктам относятся следующие категории населенных пунктов: село; поселок; деревня; хутор; слободка; местечко.

В соответствии с Постановлением от 6 июня 2018 года N 249-ПГ «Об упразднении адрес, Буньковское, Мамонтовское, Ямкинское адрес и включении сельских населённых пунктов в состав сельских населённых пунктов, административно подчиненных адрес» Включить в состав сельских населённых пунктов, административно подчинённых адрес, следующие сельские населённые пункты: Аборино - деревня; Авдотьино - деревня; Аксено-Бутырки - деревня; Алексеевка - деревня; Афанасово-1 - деревня; Бездедово - деревня; Белая - деревня; Березовый Мостик - деревня; Богослово - село; Боково - деревня; Большое Буньково - деревня; Борилово - деревня; Боровково - деревня; Воскресенское - село; Гаврилово - деревня; Горбуша - посёлок; Горки - деревня; Громково - деревня; Дядькино - деревня; Ельня - деревня; Жилино - деревня; Затишье - посёлок; Зубцово - деревня; Ивашево - деревня; Кабаново - деревня; Калитино - деревня; Каменки-Дранишниково - деревня; Карабаново - деревня; Караваево - деревня; Кашино - деревня; Колонтаево - деревня; Кудиново - село; Мамонтово - село; Марьино-2 - деревня; Марьино-3 - деревня; Меленки - деревня; Мишуково - деревня; Ново - деревня; Новосергиево - село; Новостройка - посёлок; Новые Псарьки - деревня; Оселок - деревня; Пашуково - деревня; Пешково - деревня; Починки - деревня; Пятково - деревня; радиоцентра-9 - посёлок; Следово - деревня; Соколово - деревня; Старые Псарьки - деревня; Стромынь - село; Стулово - деревня; Тимково - деревня; Тимохово - деревня; адрес - посёлок; Черепково - деревня; Черново - деревня; Шульгино - деревня; Щекавцево - деревня; Ямкино – село.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что поскольку земельный участок истца относится к категории сельских населенных пунктов, при начислении платы должен быть установлен тариф в соответствии с Распоряжением по ценам и тарифам адрес от 10.12.2024 г. № 270-Р – сумма/кВт*ч.

 Суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца об обязании адрес восстановить тарифный план для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненных к ним категорий потребителей с 01.01.2025 г. по 30.06.2025 г. в размере сумма/кВт*ч; с 01.07.2025 г. в размере сумма/кВт* ч в отношении жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с/т «Золотые пески, уч./д. 18; лицевой счет: № 38216-229-07. 

Поскольку ответчиком с 01.01.2025 производились начисления по тарифу сумма/кВт*ч, за указанный период истцом уплачена сумма в размере сумма, требования истца о произведении перерасчета излишне начисленных денежных средств за период с 01 января 2025 года, взыскании с адрес в пользу истца излишне оплаченных сумма, подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда суд исходит из того, что достаточным условием для удовлетворения иска гражданина-потребителя о компенсации морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Оценив обстоятельства причинения истцу морального вреда и действия ответчика, характер переживаний, перенесенных истцом, длительность нарушения своих обязательств ответчиком, руководствуясь принципами соразмерности, справедливости и разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма

Пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Следовательно, на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей в связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истца как потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от денежной суммы, присужденной судом, что составляет сумма, исходя из следующего расчета (12289,66+ 10000) × 50%.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать адрес восстановить тарифный план для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненных к ним категорий потребителей с 01.01.2025 года по 30/06/2025в размере сумма/кВт.ч. с 01.07.2025 в размере 6,19 кв.ч. в отношении жилого дома, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Золотые пески», уч.д.18, лицевой счет: 38216-229-07.

Произвести перерасчет излишне уплаченных денежных средств с 01.01.2025 года.

Взыскать с адрес в пользу ФИО1 сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в сумме сумма.

Взыскать с адрес в пользу бюджета адрес госпошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2026 года

Судья Е.М. Черныш