Дело № 5-67/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

08 ноября 2017г. г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М. 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшего ФИО2,

представителя административного органа ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1ст.20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

время>., находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», а затем закусочной 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>-а, выражался нецензурной бранью в адрес продавца ФИО2, на её неоднократные замечания прекратить с противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, при этом вел себя грубо, вызывающе, стучал по столу, оскорбительно приставал к гражданам, выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он признает себя виновным в совершении административного правонарушения, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. находясь в магазине «

<

данные изъяты>», а затем и в закусочной 

<

данные изъяты> выражался нецензурными словами, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив материалы дела, нахожу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки нарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ.

Нецензурная брань в общественных местах и другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, являются нарушением, предусмотренным ст.20.1 КоАП РФ.

Из заявления, объяснения потерпевшей ФИО2, объяснений свидетелей ФИО4, ФИО5, лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в магазине «

<

данные изъяты>» и закусочной 

<

данные изъяты>, ФИО1, выражался нецензурными словами в адрес продавца ФИО2, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал 

Поведение ФИО1 судья считает нарушением общественного порядка и спокойствия граждан – мелким хулиганством, все происходило в общественном месте, действия нарушали общепринятые правила поведения.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, установлено не было. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Отягчающим обстоятельством согласно п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья считает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку он уже подвергался административному наказанию 03.01.2017г. по ч.1ст.20.1 КоАП РФ, по которому не истек срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. 

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, признание им своей вины, судья назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Тюнин С.М.