Дело № 5-1-33/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 января 2017 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В.,

при секретаре Врублевской Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, в районе 390 км автодороги Самара – Энгельс – Волгоград автоподъезд к 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, водитель ФИО1, при управлении автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ не избрал безопасную дистанцию до впереди движущимся автомобилем Тойота, регистрационный знак №, под управлением ФИО2, допустив с ним столкновение.

В результате указанного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, пассажиру П.П.О. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ полученными телесными повреждениями П.П.О. причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Потерпевший П.П.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Исследовав материалы дела в их совокупности, считаю, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности нашла своё подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, в районе 390 км автодороги Самара – Энгельс – Волгоград автоподъезд к 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, водитель ФИО1, при управлении автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество пешеходу К.Р.А., допустил столкновение с автомашиной Тойота, регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2

В результате указанных нарушений ФИО1 Правил дорожного движения РФ, пассажиру П.П.О. причинен вред здоровью средней степени тяжести. Также был причинен легкий вред здоровью Ч.А.А.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом (л.д. 6-9), определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 10), справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д. 11), схемой происшествия (л.д. 12), справкой о дорожно - транспортном происшествии (л.д. 13-14), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 15-16), протокол осмотра места происшествия (л.д. 17-22), письменными объяснениями участников дорожно – транспортного происшествия (л.д. 24-30), заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что П.П.О. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 65-67).

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый, имеет право управления транспортными средствами. 

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не обнаружено.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершения ДТП, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской 

Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд. 

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>