РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года город Иркутск

Ленинский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Павловой О.Ф., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ФИО13 к ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16, Администрации г. Иркутска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации г. Иркутска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, ссылаясь на следующее. 

****год на имя моей жены ФИО2 ФИО17 был выдан ордер № на право занятия 3-комнатной квартиры по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>. В ордер как члены семьи включены: ФИО2 ФИО18 - сын; ФИО2 ФИО19: сын; ФИО2 ФИО20 - сын; ФИО2 ФИО21 - сын.

****год жена истца - ФИО2 ФИО23 умерла, ****год умер сын ФИО2 ФИО22.

В настоящее время на регистрационном учете в 

<

адрес>. Иркутска состоят: ФИО2 ФИО24; ФИО2 ФИО25 – сын, ФИО2 ФИО26 - сын.

С ****год истец официально состоял в браке с ФИО6 С данного периода времени они фактически жили вместе, вели совместное хозяйство. С момента вселения в 

<

адрес> г. Иркутска, а именно с июля ****год года, проживали единой семьей. С ****год года истец имел место регистрации в 

<

адрес> г. Иркутска, где проживал с детьми, чтобы в меньшем размере оплачивать за жилое помещение, где истец фактически жил в 

<

адрес>. Иркутска.

С ****год зарегистрирован в 

<

адрес> г. Иркутска с согласия своих сыновей, как член семьи нанимателя.

Истец производит оплату всех коммунальных платежей, производит капитальный и косметический ремонт квартиры.

На этом основании истец просил признать его членом семьи нанимателя ФИО6, признать за ним право пользования жилым помещением общей площадью 

<

...> кв. м, в т.ч. жилой 

<

...> кв.м., находящимся по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, настывал на удовлетворении иска.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, настывал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется отзыв.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, одновременно закрепляет соответствующие права и свободы человека и гражданина, в том числе право на жилище, обязывая органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления.

Статьей 2 ЖК РФ предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к отношениям, возникшим до 1 марта 2005 года, применяются нормы Жилищного кодекса РСФСР. Суд, учитывая, что спорное правоотношение возникло до введения в действие нового Жилищного кодекса РФ, полагает возможным при рассмотрении дела применить нормы ЖК РСФСР.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся дети, родители, супруг нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое им жилое помещение супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами семьи право пользования жилым помещением.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, признания жилищного права.

Согласно части 1 статьи 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. 

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. 

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

При этом Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», в п. 26 разъяснил, что указанные в ч. 1 ст. 70 ЖК РФ несовершеннолетние дети могут быть как детьми самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Верховный Суд РФ разъяснил (пункт 26), что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом

Судом установлено, что истец ФИО1 и его сыновья ФИО3, ФИО5 проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ****год 

Указанное жилое помещение было предоставлено жене истца - ФИО6 для проживания с членами семьи: ФИО2 ФИО27 - сын; ФИО2 ФИО28: сын; ФИО2 ФИО29 сын; ФИО2 ФИО30 - сын, на основании ордера № серии № от ****год.

Согласно свидетельству о заключении брака истец официально состоял в браке с ФИО6 с ****год. 

Установлено, что ФИО6 умерла ****год, что подтверждается свидетельством о смерти № от ****год.

Как следует из пояснений истца, в спорной квартире он проживает с ****год года. 

С ****год года истец имел место регистрации в 

<

адрес> г. Иркутска, где проживал с детьми, чтобы в меньшем размере оплачивать за жилое помещение, где истец фактически жил в 

<

адрес>. Иркутска. С ****год зарегистрирован в 

<

адрес> г. Иркутска с согласия своих сыновей, как член семьи нанимателя. Истец производит оплату всех коммунальных платежей, производит капитальный и косметический ремонт квартиры.

Судом в судебном заседании был допрошен свидетель, показания которого в силу требований ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу.

Так, свидетельВербенко А.Л. суду показала, что истец проживает в спорном жилом помещении. Посторонних людей не видела.

ФИО8, допрошенная в качестве свидетеля, суду поясняла, знает семью истца, он действительно проживает в спорном жилом помещении. Посторонних людей не видела.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, поскольку они не противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела, пояснениям представителя истца, заинтересованность свидетелей в исходе дела судом не установлена, неприязненных отношений к сторонам нет. Показания свидетелей иными доказательствами по делу не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает принять их в качестве доказательств по делу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО6 права нанимателя перешли к ее мужу ФИО1

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 с согласия сыновей был вселен и зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, по месту регистрации и проживания своей жены, с ****год г., с указанного времени и по настоящий момент поживают в данном жилом помещении. 

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования о признании ФИО1 членом семьи нанимателя жилого помещения подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным исковые требования истца о признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО2 ФИО31 удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО32 членом семьи нанимателя ФИО2 ФИО33.

Признать за ФИО2 ФИО34 право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 г.

Судья 

В.А. Долбня