Дело 2а-217/2026

УИД 50RS0044-01-2025-006206-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года

г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И., при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, насчитанным на неисполненную совокупную обязанность по состоянию на 26.02.2025 в сумме 27 942,78 руб. Одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на взыскание.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по состоянию 26.02.2025 в сумме 27 942,78 руб.

Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023 с добровольным сроком уплаты до 26.07.2023 налога и страховых взносов – 37 520 руб., пени – 16 206,41 руб.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 11.04.2025 Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени в размере 27 942,78 руб. в связи с наличием спора о праве.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также о предоставлении рассрочки по уплате задолженности по налоговым обязательствам, ссылаясь на тяжелое материальное положение, наличие единственного источник дохода в виде пенсии, с которой удерживается 50% по исполнительному производству, наличие кредитных обязательств.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, представителя административного истца в соответствие со ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Основанием для направления налогоплательщику "Требования об уплате задолженности" с добровольным сроком уплаты является формирование отрицательного "Сальдо Единого налогового счета". В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Материалами дела установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области.

В отношении ответчика сформировано требование об уплате задолженности от 27.06.2023 с добровольным сроком уплаты до 26.07.2023 налога и страховых взносов – 37 520 руб., пени – 16 206,41 руб., полученное налогоплательщиком 30.06.2023.

Определением мирового судьи от 11.04.2025 Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени в размере 27 942,78 руб. в связи с наличием спора о праве.

Разрешая заявленные требования суд приходит к следующему.

Как следует из абзаца 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 57 Кодекса предусмотрено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты уплачиваются пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Судебный приказом мирового судьи от 27.05.2024 

<

номер> с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФН №11 по Московской области взысканы налоги УСН за 2022, 2023 год, страховые взносы за 2022, 2023 год, страховые взносы ОПС за 2021-2023 год, пени.

На основании указанного выше судебного приказа Серпуховским РОСП ГУФССП России по Московской области 11.03.2025 возбуждено ИП 

<

номер>-ИП, по которому должником производятся платежи.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Таким образом, суд признает возможным взыскать пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 18.11.2023 по 26.02.2025. Проверив расчет пени налоговой инспекции, суд признает его арифметически верным, поскольку пени посчитаны на взыскиваемые налоги по приказу 

<

номер>.

Таким образом, с налогоплательщика подлежат взысканию пени за неуплату налогов, рассчитанные на неисполненную совокупную обязанность (отрицательное сальдо ЕНС) по состоянию на 26.02.2025, исходя из суммы задолженности, которые составят 27 942,78 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составляет 4000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статьей 358 КАС РФ установлено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае и с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии со ст. ст. 189, 358 КАС РФ при предоставлении рассрочки учитывается не только материальное положение должников, а также их имущественное положение, не позволяющее надлежащим образом исполнить решение суда в установленные законом сроки.

В материалы дела административным ответчиком в подтверждении тяжелого материального положения представлены: выписка по кредиту на 12.01.2026, свидетельство о смерти ФИО2 

<

дата> сведения из ЕГРН о наличии в собственности жилого помещения, справка о получении страховой пенсии.

Учитывая изложенное, изучив представленные ФИО1 доказательства, суд приходит к выводу о возможности освобождения от уплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также предоставления рассрочки, поскольку административный ответчик не может исполнить судебное решение единовременно по объективно существующим и неустранимым в момент обращения за рассрочкой причинам.

Тяжелое имущественное положение ФИО1 суд признает обстоятельством, затрудняющим исполнение решения суда единовременно, учитывая размер пенсии ответчика, а также обязательства по кредиту, возбужденное в отношении ответчика исполнительное производство, по которому производятся платежи, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить заявление административного ответчика о рассрочке выплаты суммы задолженности на три месяца с момента вступления решения в законную силу.

Удовлетворяя заявление о предоставлении рассрочки, суд принимает во внимание все вышеуказанные обстоятельства дела, а также соблюдение баланса интересов сторон, что позволит административному истцу в разумный срок получить денежные средства по уплате пени за неуплаты обязательных платежей и санкций, что является разумным сроком исполнения решения суда с учетом даты вступления его в законную силу.

Предоставление рассрочки не препятствует административному ответчику произвести погашение досрочно в случае изменения его имущественного положения, либо вносить суммы в большем размере.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, (ИНН 

<

номер>) задолженность:

- по пени за неуплату налогов, рассчитанные на неисполненную совокупную обязанность (отрицательное сальдо ЕНС) по состоянию на 26.02.2025 в сумме 27 942 (двадцать семь тысяч девятьсот сорок два) рубля 78 копеек.

Предоставить ФИО1, 

<

дата> рождения, (ИНН 

<

номер>) рассрочку исполнения настоящего решения суда сроком на три месяца равными ежемесячными платежами в размере 9 314,26 руб. с момента вступления решения в законную силу до полного погашения задолженности.

Освободить ФИО1, 

<

дата> рождения, (ИНН 

<

номер>) от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Астахова

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2026.