Дело № 2а-824/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 20 октября 2017 года

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Сулейманова И.Г., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня и обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержала и пояснила, что ФИО1 был осужден приговором Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством по делу был признан особо опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 06 дней и был поставлен на учёт в ОМВД России по 

<

адрес>. При постановке на учёт ФИО1 была разъяснена ответственность за совершение преступлений и правонарушений, а также предупреждён, что он является лицом, подпадающим под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбудет наказание по приговору Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить ограничения.

ФИО1 согласен с установлением административного надзора, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы условно-досрочно, на него были возложены обязанности. После приезда домой, встал на учёт в отделе полиции 

<

адрес>. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Сулейманов И.Г. поддержал заявленные требования, полагает, что имеются все предусмотренные законом основания для установления ФИО1 административного надзора и ограничений.

Выслушав представителя ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1, п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. За совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст.3). 

В силу п.1, п.2 ч.1 ст.5 федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1, п.2) ст.3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела усматривается, что приговором Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в колонии особого режима (л.д.5-7).

Апелляционным постановлением Самарского областного суда было отменено постановление Центрального районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1: ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворено и он освобожден от неотбытого им наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 06 дней, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган (л.д. 8-10).

ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления (ст.158 ч.3 п.а УК РФ) при особо опасном рецидиве.

Согласно п.г ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) видно, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в местах лишения свободы – в ИК-16 г.Тольятти УФСИН России по 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного вида наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, 

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2017 года. 

Председательствующий судья: О.В. Носкова