Заочное 

Решение

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Макеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-878/2023 по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требования истец – представитель АО «Газэнергобанк» указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Синара и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 650 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ,с уплатой процентов 25,8% годовых.

Между ПАО Банк Синара и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67. 

Кредитный договор с должником ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору предоставив денежные средства ФИО1, однако ФИО1 свои обязательства по договору исполнила ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору направлялись в адрес должника ФИО1, которые исполнены должником не были.

На основании изложенного, истец – представитель АО «Газэнергобанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 723531,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10435,32 руб.

Истец- представитель АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем сообщил суду письменно.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Наличием уважительных причин, препятствующих ее явке в судебное заседание суд не располагает.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем сообщила суду письменно.

На основании протокольного определения суда от 14.12.2023 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 обратилась в ПАО Банк Синара с заявлением на кредитование.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Синара и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях:

- сумма кредита или лимит кредитования – лимит кредитования - 650 000 рублей,, лимит кредитования является невозобновляемым и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

- срок действия договора, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.,

- процентная ставка - 25,8%; годовых,

- количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору - заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты ежемесячных платежей определена графиком, сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего). Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.п. 5.1.-5.3 Общих условий договора,

- ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа,пени) или порядок из определения - за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет прав требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ

- заемщику известно о том, что при заключении договора он вправе запретить банку совершать уступку третьим лицам прав (требований) по договору. При этом своей подписью ФИО1 подтвердила согласие на передачу прав (требований) следующих из договора, третьим лицам

- своей подписью в договоре, заемщик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора.

Заемщику ФИО1 был выдан график погашения задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства ФИО1

Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнила ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 723531,64 руб., в том числе, основной долга - 638661,41 руб., проценты за пользованием кредитом - 82889,25 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1980,98 руб.

Задолженность подтверждается расчетом суммы задолженности по основному долгу и процентам.

Расчет проверен судом и признан арифметически правильным.

В адрес ФИО1 направлена претензия, которая в установленный срок исполнена не была.

Представленными документами подтверждается переход от ПАО Банк Синара к АО «Газэнергобанк» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Банк Синара и ФИО1 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ч. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 10435, 32 руб. подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ( 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 723531 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 435 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчик вправе обжаловать решение суда в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ