уголовное дело № 1-79/237-2020 г.

УИД 46RS0011-01-2020-000490-64 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 22 мая 2020 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Козлова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курского района Курской области Авдеевой Д.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Барыбина Р.В., представившего удостоверение №, выданное УФРС по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шашковой Н.Е., 

рассмотрев в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Летом 2013 года в дневное время суток ФИО1, находясь на берегу реки Млодать, расположенной вблизи 

<

адрес>-е 

<

адрес>, обнаружил в полиэтиленовом пакете патроны в количестве 29 штук, которые согласно заключению эксперта №92 от 13 марта 2020 года являются пистолетными патронами центрального боя калибра 9 мм (9x18) к боевому, нарезному, огнестрельному оружию - пистолету ФИО2 «ПМ», пистолету конструкции ФИО3 «АПС» и некоторым моделям пистолетов-пулеметов. Патроны изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов и пригодны к стрельбе. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение найденных им вышеуказанных патронов.

ФИО1 действуя умышленно, в нарушение ст. 13 Федерального закона РФ №150 от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающей хранение и ношение боеприпасов к оружию без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая их наступления, летом 2013 года в дневное время суток, с целью дальнейшего использования в личных целях, поднял полиэтиленовый пакет, внутри которого находились вышеуказанные патроны в количестве 29 штук, которые согласно заключению эксперта №92 от 13 марта 2020 года являются пистолетными патронами центрального боя калибра 9 мм (9x18) к боевому, нарезному, огнестрельному оружию - пистолету ФИО2 «ПМ», пистолету конструкции ФИО3 «АПС» и некоторым моделям пистолетов-пулеметов. Патроны изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов и пригодны к стрельбе, тем самым незаконно приобрел их (согласно п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности ФИО1 за совершение незаконного приобретения боеприпасов истек).

После чего, ФИО1 полиэтиленовый пакет, внутри которого находились вышеуказанные патроны в количестве 29 штук, перенес в хозяйственную постройку, расположенную на территории принадлежащего ему домовладения № в 

<

адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов ФИО1, которому было достоверно известно, что в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 №150 - ФЗ «Об оружии», свободный оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, летом 2013 года в дневное время суток, находясь в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения № в 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, положил 29 патронов, лежащие в полиэтиленовом пакете, на полку металлического стеллажа, расположенную в вышеуказанном месте, обеспечивая их сохранность до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по Курскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения № в 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты патроны в количестве 29 штук, являющиеся пистолетными патронами центрального боя калибра 9 мм (9x18) к боевому, нарезному, огнестрельному оружию - пистолету ФИО2 «ПМ», пистолету конструкции ФИО3 «АПС» и некоторым моделям пистолетов-пулеметов, изготовленных заводским способом, относящихся к категории боеприпасов и пригодных к стрельбе.

Таким образом, ФИО1 летом 2013 года незаконно приобрел и до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил патроны в количестве 29 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются пистолетными патронами центрального боя калибра 9 мм (9х18) к боевому, нарезному, огнестрельному оружию – пистолету ФИО2 «ПМ», пистолету конструкции ФИО3 «АПС» и некоторым моделям пистолетов-пулеметов. Патроны изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов и пригодны к стрельбе.

Подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что предъявленное ему обвинение по ст.222 ч.1 УК РФ понятно, а обстоятельства незаконного хранения огнестрельного оружия изложены в обвинении верно.

Подсудимый поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, наказание за которое не превышает 4 лет лишения свободы, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Защитник Барыбин Р.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил его удовлетворить, отметив, что оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним, им разъяснялись ФИО4 правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Авдеева Д.С. с данным ходатайством согласилась, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного ФИО1 является правильной, а подсудимый признаёт совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов, поскольку он, зная, что свободный оборот боеприпасов в Российской Федерации запрещен, в период времени с лета 2013 года и до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил патроны в количестве 29 штук, которые являются пистолетными патронами центрального боя калибра 9 мм (9х18) к боевому, нарезному, огнестрельному оружию – пистолету ФИО2 «ПМ», пистолету конструкции ФИО3 «АПС» и некоторым моделям пистолетов-пулеметов.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 87).

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает то, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

Наряду с этим, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УПК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести, вышеизложенных обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, его отношения к содеянному и поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы и не находит оснований применения при назначении наказания подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, с учетом степени общественной опасности, совершенного им преступления.

Поскольку ФИО1 наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.222 УК РФ не назначается, то оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.53 УК РФ суд считает необходимым установить подсудимому ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – «Курский район», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст.302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. 

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – «Курский район», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курского районного суда А.В. Козлов

Курской области