№

Дело № 2а-236/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 17 марта 2025 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при секретаре Е. Н. Ганжа, с участием прокурора Ю. А. Шишенковой, представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Дальнереченский» УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Дальнереченский» УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», дополнительных административных ограничений в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в целях предупреждения совершения ФИО2 административных правонарушений и преступлений, оказания на него профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов. В обоснование требований указано, что ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на восьмилетний срок, установленный законом Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установленными в отношении него административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Дальнереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Дальнереченского городского округа и Дальнереченского муниципального района 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, проживает с сожительницей, детей, иждивенцев не имеет, склонен к злоупотреблению алкоголем, привлекался к административной ответственности против порядка управления и общественной безопасности, против собственности. На профилактическую работу не реагирует. Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением требований ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год. Срок окончания административного надзора и срок погашения судимости для ФИО2 определён ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик письменных возражений не представил.

Представитель административного истца в судебном заседании на требованиях настаивал, просил административный иск удовлетворить полностью. 

Административный ответчик требования признал полностью. Указал, что работает у ИП ФИО3 слесарем, график его работы будет позволять ему проходить регистрацию три раза в месяц. 

Прокурор в заключении указала, что заявление соответствует требованиям закона и подлежит удовлетворению.

Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению полностью.

Исходя их требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждён приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> края по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 годам 10 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

Решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на восьмилетний срок, установленный законом Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением в отношении поднадзорного административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

ФИО2 состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «Дальнереченский» как поднадзорное лицо. Срок окончания административного надзора и срок погашения судимости для ФИО2 определён ДД.ММ.ГГГГ

Решением Дальнереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Дальнереченского городского округа и Дальнереченского муниципального района 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел.

С июля 2024 г. по январь 2025 г. ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отсутствии по месту жительства после 22 часов; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в необеспечении доступа сотрудникам полиции для проверки по месту жительства после 22-00 часов; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в повторном нарушении административных ограничений в виде отсутствия по месту жительства после 22 часов; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ст. 19.13 КоАП РФ за ложный вызов полиции.

Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением требований ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год. 

ФИО2 характеризуется по месту жительства отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Как следует из положений ст. 2 Закона № 64-ФЗ задачами административного надзор являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, которые не обеспечивают достижение названных в законе целей административного надзора.

С учётом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, а также сведений о не соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ему ранее установленных административных ограничений. При этом целесообразным является установление дополнительного ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку в настоящее время ФИО2 работает, указанное ограничение послужит предупреждением к совершению им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях его исправления и защиты государственных и общественных интересов.

В случае изменения поведения и отношения к установленным судом ограничениям административный ответчик праве обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений по правилам ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 29, 93, 175-180, 192, 186, 273 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью требования МО МВД России «Дальнереченский» УМВД России по 

<

адрес>. 

Дополнить ранее установленные ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административные ограничения ограничением в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Копия решения подлежит вручению под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направлению им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в 

<

адрес>вой суд через Дальнереченский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И. А. Тур