Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» июня 2017 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

установил:

В отношении ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и 

<

адрес>х 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. 

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судье при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции соответствующего судьи.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проведения административного расследования в отношении ИП ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, должностным лицом на основании п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ непосредственно обнаружен факт совершения ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.

Поскольку административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 не проводилось, правонарушение выявлено при проведении административного расследования по ст. 6.3 КоАП РФ, следовательно, рассмотрение указанного дела об административном правонарушении подведомственно мирового судье по месту регистрации индивидуального предпринимателя, на которого возложена обязанность уведомить налоговый орган о начале фактического выполнения работ и предоставления услуг – 

<

адрес>55. 

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подведомственно мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района 

<

адрес>. 

Руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района 

<

адрес> ФИО4 (620073, 

<

адрес>).

Судья Стоянов Р.В.