№ 1-116/2024

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Игра Удмуртской Республики 18 декабря 2024 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Касаткиной А.В., 

при секретаре Пономаревой К.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Игринского района Удмуртской Республики Богомолова С.В.,

Защитника: адвоката Мягкова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

а также законного представителя подсудимого ПАВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена) и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена), окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 2 месяца 16 дней; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Игринского районного суда Удмуртской Республики находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО1 инкриминировано совершение преступления при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно со своим знакомым Потерпевший №1 находились по адресу: 

<

адрес>, где в один из дней указанного периода Потерпевший №1 передал ФИО1 для приобретения спиртного дебетовую банковскую карту «МИР» с функцией бесконтактной оплаты, с банковским счетом № выпущенную на его имя в отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. После чего ФИО1 по указанной банковской карте приобрел спиртное для Потерпевший №1 и передал его последнему. В этот момент у ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу, возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что он не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете № открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последний за его преступными действиями не наблюдает, и убедившись в том, что его преступные действия остаются никем незамеченными, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и наказуемость своих преступных действий, через установленное в его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Oнлайн», при помощи подключенного абонентского номера № оператора сотовой связи Общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее по тексту ООО «Т2 Мобайл»), зарегистрированного на имя Потерпевший №1 к вышеуказанной банковской карте, осуществил удаленный доступ к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 с целью кражи через установленное в его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Oнлайн» осуществил переводы денежных средств с обозначенного банковского счета ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1:

- около 17 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле по 

<

адрес>, перевел 4000 рублей на банковский счет банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя иного лица, не посвященного в его преступный умысел; 

- около 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, перевел 32 000 рублей на банковский счет банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя иного лица, не посвященного в его преступный умысел;

- около 20 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 

<

адрес>, перевел 2 390 рублей на банковский счет № №, открытый на имя иного лица, не посвященного в его преступный умысел;

- около 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автозаправочной станции № Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

адрес>, перевел 959 рублей 00 копеек на банковский счет банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя иного лица, не посвященного в его преступный умысел;

- около 08 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, перевел 175 000 рублей на банковский счет банковской карты № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя иного лица, не посвященного в его преступный умысел;

- около 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле такси, двигаясь по территории 

<

адрес>, перевел 4 000 рублей на банковский счет банковской карты № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя иного лица, не посвященного в его преступный умысел;

- около 13 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, перевел 120 000 рублей на банковский счет банковской карты №, открытый в ООО «Озон Банк» на имя иного лица, не посвященного в его преступный умысел.

Таким образом, ФИО1 тайно, с корыстной целью совершил противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, а именно, денежных средств потерпевшего, причинив своими действиями Потерпевший №1 крупный материальный ущерб на общую сумму 338 349 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п.п. «в, г» ч 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) в крупном размере.

Согласно справке Отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Игринский район Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в качестве законного представителя подсудимого ФИО1 для участия в уголовном деле допущена супруга ПАВ, которая сообщила о своем согласии с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого, то есть по не реабилитирующим основаниям.

Защитник ФИО1 - адвокат Мягков В.Н. не возражал по поводу прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью не направил. 

Государственный обвинитель Богомолов С.В. с учетом позиции законного представителя умершего подсудимого ФИО1 – ПАВ, предложил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

В соответствии с п. 1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Суд предоставил близким родственникам умершего ФИО1, в том числе супруге ПАВ, возможность настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации. Близкие родственники указанным правом не воспользовались.

Суд, с учетом мнения участников процесса, представленных доказательств, приходит к выводу, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью, защитник Мягков В.Н. и законный представитель подсудимого ПАВ необходимости в производстве по уголовному делу в отношении ФИО1 для реабилитации умершего не усматривают.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня оглашения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. 

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина