К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 марта 2021 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер №, потерпевших ФИО6, ФИО8,рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного делав отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхчастью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 трижды совершилмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Б.В.АБ. имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, путем обмана, находясь по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, достоверно зная о намерениях ФИО7 произвести ремонтные работы по отделке квартиры, по указанному адресу, заключил с ФИО7 договор подряда 123 (1) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязался до ДД.ММ.ГГГГ произвести отделку указанной квартиры ФИО7, за денежное вознаграждение в сумме 48 600 рублей, не имея в действительности намерений исполнять взятые на себя обязательства. Реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, сообщил ФИО7 о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 40 000 рублей, для приобретения ламината и дверей. ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному адресу, передала последнему денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые ФИО1 путем обмана похитил. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 путем обмана, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, сообщил ФИО7 о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 19 600 рублей, для приобретения обоев, ручек дверей и комплектующих для ламината и сантехники в ее квартиру. ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь по указанному адресу, передала последнему денежные средства в сумме 19 600 рублей, которые ФИО1 путем обмана похитил. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, путем обмана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, находясь по адресу 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, сообщил ФИО7 о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 45 000 рублей, для изготовления и установки кухонной мебели в ее квартиру. ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному адресу, передала последнему денежные средства в сумме 45 000 рублей, которые ФИО1 путем обмана похитил.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО7 принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 104 600 рублей, путем обмана их похитил, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, Б.В.АБ. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, путем обмана, находясь по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о намерениях ФИО6 произвести ремонтные работы по отделке квартиры, по указанному адресу, заключил с последней договор подряда 136 (1) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязался до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт указанной квартиры последней под ключ, за денежное вознаграждение в сумме 118 800 рублей, не имея в действительности намерений исполнять взятые на себя обязательства.

Реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, сообщил ФИО6 о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 10 300 рублей, для приобретения остекления балкона. ФИО6 введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному адресу, передала последнему денежные средства в сумме 10 300 рублей, которыеФИО1 путем обмана похитил.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено Б.В.АБ., находясь по адресу 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, сообщил ФИО6 о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 13 200 рублей, для приобретения сплит системы. ФИО6, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному адресу, передала последнему денежные средства в сумме 13 200 рублей, которые ФИО1 путем обмана похитил.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено Б.В.АБ., находясь в магазине «Бауцентр» расположенном по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, сообщил ФИО6 о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 27 400 рублей, для приобретения строительных материалов. ФИО6 введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному адресу, передала последнему денежные средства в сумме 27 400 рублей, которые ФИО1 путем обмана похитил.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО6 принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 50 900 рублей, путем обмана их похитил, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, Б.В.АБ. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, имея умысел на хищение денежных средств принадлежащих ФИО8, путем обмана, находясь по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о намерениях ФИО8 произвести ремонтные работы квартиры, по указанному адресу, заключил с последним договор подряда 137 (1) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязался до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт указанной квартиры последнего под ключ, за денежное вознаграждение в сумме 128 400 рублей, не имея в действительности намерений исполнять взятые на себя обязательства. Реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств принадлежащих ФИО8, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Б.В.АБ. находясь в магазине «ЛеруаМерлен» расположенном по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, сообщил ФИО8 о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 67 200 рублей, для приобретения строительных материалов. ФИО8 введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по указанному адресу, передал последнему денежные средства в сумме 67 200 рублей, которые ФИО1 путем обмана похитил.ФИО1 получив от ФИО8 принадлежащие ему денежные средства в сумме 67 200 рублей, путем обмана их похитил, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный ущерб на указанную сумму.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести. Сам подсудимый вину в совершении данных преступлений полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства,которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

ФИО9, ФИО8 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевшая ФИО7в судебное заседании не явилась, предоставила в суд заявление, согласно содержанию которого не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит рассмотреть настоящее уголовное дело в ее отсутствие.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений установлена в полном объеме, а его действия по части 2 статьи 159 УК РФ (ФИО7), какмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по части 2 статьи 159 УК РФ (ФИО6), какмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по части 2 статьи 159 УК РФ (ФИО8), какмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,квалифицированы правильно. 

Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах,по месту жительства характеризуется положительно, а также не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие малолетнегоребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явки с повинной по эпизодам с потерпевшими ФИО8, ФИО6,на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба потерпевшим ФИО8, ФИО6 в размере 3 000 (трех тысяч) рублей каждому.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимогоФИО1, на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств,отсутствия официального трудоустройства и стабильного источника дохода, наличия не снятой и не погашенной судимости, образующей рецидив преступлений в действиях подсудимого,суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений статей 64,73 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 159 УК РФ и назначить наказание:

по части 2 статьи 159 УК РФ (ФИО10) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы;

по части 2 статьи 159 УК РФ (ФИО11) в виде 1года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по части 2 статьи 159 УК РФ (ФИО12) в виде 1года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со статьей 70 УК РФ, частью 2 статьи 71 УК РФ, наказание по приговору Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей,исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда и водворить в ФКУ ИЗ 23/1 УФСИН России по 

<

адрес>.Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разъяснить потерпевшим ФИО10, ФИО11, ФИО12 право на возмещение материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства –копия паспорта на имя ФИО1, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве предпринимателя на имя ФИО1, (том 2 л.д.46), хранящиеся в материалах дела - оставить храниться в материалах дела в течении все срока хранения дела.

Вещественные доказательства – договор подряда № (1) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.68,69), переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО8под сохранную расписку, договор подряда № (1) от ДД.ММ.ГГГГ, распискуФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, распискуФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО8 под сохранную расписку (том 1 л.д.152,153), договор подряда № (1) от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда № (4) от ДД.ММ.ГГГГ, расписки ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда № (5) от ДД.ММ.ГГГГ- переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО7 под сохранную расписку (том 2 л.д.46,47), - оставить в их распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, о осужденным в тот же срок с даты вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий