Дело № 1-54/2021 (№ 1-253/2020) стр. 3

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Разореновой Н.В., 

с участием государственных обвинителей Каширского городского прокурора Московской области Лукьяненко В.Ю. и помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого ФИО1 ФИО21,

защитника Осаркова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО22, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

в районе 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ с целью провести свободное время пришёл в ресторан «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором у барной стойки стал общаться со своей знакомой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с этим попытался разбудить мужчину, спящего у барной стойки данного ресторана «

<

данные изъяты>» с целью помочь данному мужчине добраться до дома. 

Попытки Потерпевший №1 разбудить спящего мужчину не понравились ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ которые также проводили время в ресторане «

<

данные изъяты>», распивая спиртные напитки, при этом ФИО11 также являлся знакомым ФИО10, в связи с чем ФИО11 с применением грубых матерных выражений и демонстрацией неприличных жестов стал предъявлять различного рода необоснованные претензии в адрес Потерпевший №1, а ФИО1 в тот момент находился рядом с указанными лицами и видел развитие данного конфликта. 

На подобного рода поведение ФИО11 Потерпевший №1 прореагировал крайне сдержано, попросив ФИО11 не оскорблять его и отойти в сторону, одновременно с этим попросив ФИО10 со своего мобильного телефона вызвать автомобиль «такси» с целью поездки домой. 

В ответ на просьбу Потерпевший №1 ФИО10 вызвала автомобиль «такси» о прибытии, которого к ресторану «

<

данные изъяты>» в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 сообщила Потерпевший №1, который сразу вышел на улицу, куда следом за ним сразу проследовали ФИО11 и ФИО1 

Выйдя на улицу, ФИО11 и ФИО1 продолжили совместно предъявлять Потерпевший №1 различного рода претензии с применением грубых матерных выражений, суть которых сводилась к недостойному поведению Потерпевший №1 по отношению к ним в период их совместного нахождения внутри ресторана «

<

данные изъяты>». 

В ходе указанного словестного конфликта у ФИО1 на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 путём его избиения руками и ногами. 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около здания ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая, что совершает действие, опасное для жизни и здоровья другого человека, предвидя возможность и неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, с целью причинения ему телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью, начал хватать руками за одежду Потерпевший №1, который попытался убежать с данного места, но ФИО1, продолжая свои преступные действия, догнал Потерпевший №1 и ударил его один раз кулаком по голове, от которого Потерпевший №1 упал на асфальтированную дорогу, после чего ФИО1 нанёс лежащему на асфальте Потерпевший №1 не менее 3 сильных ударов правой ногой в область живота с передней стороны грудной клетки и головы, схватив Потерпевший №1, лежащего на земле за верхнюю одежду, ФИО1 протащил его по асфальту и нанёс ещё не менее 3 ударов правой ногой в области передней части груди и головы, результате чего причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: 

- закрытая тупая травма груди: множественные переломы рёбер слева со смещением отломков, с повреждением левого лёгкого, с кровоизлиянием в левую грудную полость (травматический гемоторакс), с выхождением воздуха в левую грудную полость и под кожу груди (травматический пневмоторакс), повлёкшие причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности; множественные раны в области волосистой части головы, не причинившие вреда здоровью. 

Закрытая тупая травма груди со множественными переломами рёбер слева с развитием травматического гемоторакса и травматического пневмоторакса по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждение причинившее тяжкий вред здоровью (согласно п.6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н).

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ, признал частично; в прениях сторон, после переквалификации государственным обвинителем его действий со ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ на ст. 111 ч. 1 УК РФ, вину в совершения преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, признал полностью; от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 50 мин. около 

<

адрес> причинил телесные повреждения неизвестному мужчине, нанеся несколько ударов ногой по туловищу (т. 1 л.д. 63).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что в содеянном преступлении раскаиваюсь полностью, свою вину признает. Желает возместить потерпевшему ущерб. Очень сожалеет о содеянном. 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он встретился в 

<

данные изъяты> с знакомыми ФИО11 и ФИО18 и поскольку у них был выходной они решили выпить спиртного, они купили в магазине пива и пошли его выпивать к нему домой. Вечером, время он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО11 и ФИО18 решили пойти в кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Придя в кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> они увидели, что в нем никого не было и решили пойти по домам. По дороге домой наверх 

<

адрес> ФИО18 предложил зайти в ресторан «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, что бы выпить еще немного пива и они согласились. Примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они втроем зашли в ресторан «

<

данные изъяты>», прошли в банкетный зал, где сидели и выпивали спиртное. В какой-то момент он и ФИО11 вышли из банкетного зала в зал с барной стойкой, где ФИО11 увидел своего знакомого неизвестного ему мужчину, сидящего за барной стойкой и подошел к тому, а он сходил покурить, а потом с ФИО11 они продолжили сидеть в банкетном зале и выпивать спиртное. Позже примерно в 23 часа 00 минут он с ФИО11 снова вышел из помещения банкетного зала в помещение с барной стойкой, где ФИО11 увидел свою знакомую, к которой тот подошел поздороваться, он подошел с ним и ФИО11 представил ему девушку по имени Даша, а его представил девушке по имени. Они немного пообщались на отвлеченные темы. В течение вечера он и ФИО11 несколько раз выходили из банкетного зала в помещение с барной стойкой, где сидела ФИО24 и знакомый ФИО11, подходили к тем по отдельности и немного общались, а так же ходили в «курилку», помещение перед входом в ресторан «

<

данные изъяты>» и заказывали у бармена несколько раз для себя пиво. Примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО11 вновь вышли из банкетного зала в помещение бара. Он пошел в «курилку», а ФИО11 остался в помещении с барной стойкой, что тот там делал, он не смотрел. Через некоторое время мимо него из помещения ресторана на улицу прошел неизвестный ему мужчина, которого он ранее не видел и за ним прошел ФИО11 последующем ему стала известна его ФИО – Потерпевший №1, потерпевший по данному уголовному делу. Он пошел за ФИО11 на улицу. На улице у входа в ресторан «

<

данные изъяты>» ФИО11 разговаривал с Потерпевший №1 и говорил тому, что бы тот уходил и не мешал людям отдыхать, ФИО11 плохо стоял на ногах и начал облокачиваться на Потерпевший №1 и приобнимать того, он тоже в тот момент был уже сильно пьян и хотел узнать о чем те говорили, поэтому подошел ближе, в руках у него бутылка пива. Когда он подошел к ним, Потерпевший №1 начал оскорблять маму нецензурной бранью, что его сильно сразу же разозлило, поскольку является сиротой. Он разозлился и начал бить Потерпевший №1 руками по телу и голове, куда именно он наносил удары, не помнит, насколько помнит бутылку пива он выкинул и бил Потерпевший №1 руками, хотя точно уже не помнит, поскольку был уже сильно пьян. ФИО11 в тот момент стоял, его сильно шатало и тот облокачивался на него и Потерпевший №1 Затем Потерпевший №1 начал убегать от него, а он побежал за ним и догнал Потерпевший №1 практически сразу на пешеходной зоне у лавочки, ближе к проезжей части 

<

адрес>, где Потерпевший №1 схватил с земли пустую бутылку и начал размахивать ей из сторон и в сторону. Он ударил с ноги по бутылке, что бы выбить ее из рук Потерпевший №1, после того как он выбил бутылку ударом, он ударил Потерпевший №1 два-три раза с ноги в район живота и груди, потом ударил рукой в голову, после чего Потерпевший №1 упал на землю, в порыве злости он нанес Потерпевший №1 три удара ногой по туловищу в районе живота и груди, когда тот лежал на боку, лицом к нему. Когда он поднял голову, то увидел, что рядом так же стоял ФИО11 Он был злой и пьяный и не помнит кто и что говорил в тот момент, потом к ним резко подбежала девушка по имени ФИО28, знакомая ФИО11 и закрыла Потерпевший №1 от него. Он не хотел обидеть ФИО25, поскольку та ему ничего плохого не сделала и поэтому перестал бить Потерпевший №1 ФИО11 отвел ФИО26 в сторону от их драки, а он взял мужчину за капюшон куртки и немного оттащил его в сторону, подальше от ФИО27, что бы ту не задеть. Затем ФИО29 снова начала закрывать собой Потерпевший №1 и он успокоился, понял, что слишком сильно побил Потерпевший №1, поскольку у того текла кровь и он испугавшись побежал домой. Он помнит происходящее плохо, поскольку был сильно пьян и плохо себя контролировал. Он не отрицает, что все было именно так, как указано в обвинении. Он пытался несколько раз поговорить с Потерпевший №1 и извиниться перед ним. На что Потерпевший №1 говорил, что не имеет к нему никаких претензий, в другой раз сказал, что не хочет разговаривать. Он пытался извиниться перед потерпевшим, а затем уже хотел предложить материальную компенсацию, но конкретного разговора у него с ним не получилось. По поводу ФИО30 может пояснить, что тот в конфликте не участвовал, тот был в состоянии сильного алкогольного опьянения и находился все время в баре. После данного происшествия он с ним не общался и не виделся. Насколько ему известно, тот сейчас живет и работает в 

<

адрес>, никакой связи у него и у ФИО31 также с ФИО32 нет связи. ФИО33 поменял номер телефона (т. 1 л.д. 205-208, 215-217, 223-225, т. 2 л.д. 72-75).

Помимо полного признания вины виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенной вблизи ресторана «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, проведено фотографирование (т. 1 л.д. 39-48);

показания допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пошел в ресторан 

<

данные изъяты>, в двенадцатом часу вечера один. В ресторане находилась ФИО34 - дочь знакомого, там была одна. И еще за барной стойкой спал молодой человек. Ни с кем не общался, был там минут 10, заказал 50 грамм водки и попросил ФИО35 вызвать такси, поскольку было уже поздно. В ресторане не было больше никого. Из общего зала вышел подсудимый и еще один молодой человек. Начались хамские высказывания по отношению к ФИО36 и к нему, он сделал им словесно замечание. После замечания они стали агрессивные, предлагали выйти на улицу. Он отказался, предложил им встретиться на следующий день все обсудить. Точно не помнит оба нецензурно выражались или только один. По внешним признакам молодые люди были в состоянии алкогольного опьянения. После того как ФИО37 сказала, что машина приехала, вышел из ресторана и направился в сторону такси, двое молодых людей за ним. Когда шел почувствовал удар в голову сзади, кто именно нанес удар не видел, упал, помнит еще удар в левую сторону груди ногой и потерял сознание. Упал на проезжей части, там же нанесли удар. Потом узнал, что по проезжей части его перемещали, убежать после ударов не пытался. В себя пришел только в больнице. Около 20 дней проходил лечение, затем амбулаторно, диагноз: перелом груди, переломы ребер, повреждение легкого. По обстоятельствам произошедшего ни с кем не общался, подсудимого мельком видел в городе. Они с тем вторым молодым человеком подходили к нему и предлагали уладить вопрос, он отказался. Кто наносил удары не знает. 

Потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 74-76), о том что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут он пришел в ресторан «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в ресторан, он не пошел в зал со столиками, а сел за барную стойку, у барной стойки находилась дочь его знакомого ФИО38, девушка в баре находилась одна без какой-либо компании. Когда он подошёл, он хотел заказать у бармена стопку водки, однако сделать этого не успел, так как из зала со столиками вышли двое ранее ему не знакомых молодых людей, которые подошли к барной Стойке и стали некорректно разговаривать с ФИО39, он сделал данным молодым людям замечание, на его замечание один из молодых людей сказал ему «Давай выходим, поговорим» данный молодой человек был взвинченном довольно-таки агрессивном состоянии, на что он им ответил «Молодые люди, вы выпивши и если, что-то хотите мне сказать давайте встретимся завтра». Он решил не развевать конфликтную ситуацию и вышел из ресторана, хотел найти такси и поехать домой. Когда он вышел из ресторана молодые люди вышли следом за ним и начали провоцировать скандал, а именно его начали хватать за одежду и высказываться в его адрес нецензурной лексикой, он попытался избежать конфликта, а именно убежать от данных молодых людей, однако у него это не получилась, так как один из молодых людей его догнал и ударил со спины по голове, кто именно из данных молодых людей это был, он не знает, так как не видел, после того как он получил удар по голове он упал на проезжую часть дороги, расположенную по 

<

адрес>, когда он находился на асфальте проезжей части, молодые люди подбежали к нему и нанесли ему удар ногой в область туловища с левой стороны, кто именно нанес данный удар он не знает. После чего его схватили за шиворот одежды и волоком потащили с проезжей части на пешеходную зону, где продолжили наносить удары. Кто, чем сколько раз его ударил, он не знает, так как потерял сознание. Очнулся он в машине скорой помощи, которой был доставлен в 

<

адрес> центральную больницу в травматологическое отделение, где был госпитализирован. В больнице он находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после был направлен на амбулаторное лечение в районную поликлинику с наблюдением у травматолога. В больнице ему был поставлен диагноз тупая травма грудной клетки с повреждением легкого, левосторонний пневмоторакс, подкожная эмфизема слева, множественные переломы ребер, ушибленная рана волосистой части головы. По выписке из больницы он узнал, что когда его избивали, все это видела дочь его знакомого ФИО40. Описать молодых людей, которые его избили, он не может, в связи с тем, что плохо их запомнил, но при встрече опознать сможет; 

показания допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пришла к подруге в ресторан 

<

данные изъяты>, находилась за барной стойкой. После нее в бар пришли ФИО41, ФИО1 ФИО42, ФИО44. Ребята пришли в бар с пивом, были выпившие. Молодые люди сначала подошли к кассе. Еще в баре сидел молодой человек ФИО45, выпивал с ФИО46. К ней подходили и подсудимый и ФИО47. ФИО48 и ФИО49 ходили из зала в бар, Богочков сидел за столом пиво пил. Потом пришел Потерпевший №1. Мужчина по имени ФИО50 уснул за барной стойкой. Потерпевший подошел к нему и начал будить. Потом подошел ФИО51 и начал потерпевшего толкать и делал замечание ему, говорил «Зачем его будишь?», потерпевший сказал «Это мой друг, хочу помочь добраться ему до дома». Затем Потерпевший №1 подошел к ней и попросил вызвать такси; когда машина приехала она подошла к потерпевшему и в это время ФИО52 начал на потерпевшего кидаться, Потерпевший №1 сказал, что разговаривать с ним не хочет и вышел на улицу. За ним пошли ФИО1 и ФИО53. ФИО2 отказалась от заказа, и она вышла на улицу. ФИО1 и ФИО54 избивали ФИО4, ФИО1 избивал, а ФИО55 стоял сзади с булыжником в руках. Два-три раза ФИО1 ногой ударил в область грудной клетки лежащего Потерпевший №1 недалеко от ресторана. ФИО3 стоял у головы с булыжником. Она подбежала, оттолкнула ФИО56 и он не успел нанести удар. ФИО57 начал хватать ее за руки, а ФИО5 взял ФИО4 за капюшон и начал тянуть по асфальту. Она вырвалась, подбежала к потерпевшему, наклонилась над ним, ФИО1 и ФИО58 ушли. Кричала, чтобы кто-нибудь помог, женщина из «

<

данные изъяты>» вызвала полицию. Потерпевший на нее не реагировал. Дождались скорую и полицию и потерпевшего увезли в больницу. Подсудимый в момент нанесения удара ничего не говорил, ФИО59 говорил ей уйти и не мешать. Когда тянули за капюшон потерпевшего, она видела кровь на асфальте, когда они убежали, подошла к потерпевшему и увидела кровь на голове. С момента как потерпевший и молодые люди вышли на улицу прошло минуты 3-5;

показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что у него есть друг ФИО1 ФИО60, с которым он знаком примерно около 2-3 месяцев и поддерживает приятельские отношения, после знакомства в общей компании. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он встретился в 

<

данные изъяты> с ФИО1 и с ФИО61 и поскольку у них был выходной они решили выпить спиртного, они купили в магазине пива и пошли его выпивать к ФИО1 домой, точный адрес ему не известен на 

<

адрес>. В какой-то момент, ближе к вечеру, время он не помнит ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1 и ФИО18 решили пойти в кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Придя в кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> они увидели, что в нем никого не было и решили пойти по домам. По дороге домой наверх 

<

адрес> они решили зайти в ресторан «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, что бы выпить еще немного пива. Примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они втроем зашли в ресторан «

<

данные изъяты>», прошли в банкетный зал, где сидели и выпивали спиртное. В какой-то момент он и ФИО1 вышли из банкетго зала в зал с барной стойкой, там он увидел знакомого по имени ФИО62, знает его как жителя 

<

адрес> и общается при встрече, фамилии он его точно не знает. Он подошел к ФИО63 и немного с ним пообщался и выпил вместе с ним у барной стойки, затем снова продолжил сидеть с ФИО1 в банкетном зале и выпивать спиртное. Позже примерно в 23 часа 00 минут он с ФИО1 снова вышел из помещения банкетного зала в помещение с барной стойкой, где увидел знакомую ФИО64, которая ему знакома, поскольку они учились в одном колледже «

<

данные изъяты>» около двух лет назад. Он подошел к ФИО10, поздоровался с ней и познакомил ее с ФИО1, представив его просто по имени - ФИО5. Они немного пообщались на отвлеченные темы. В течении вечера он и ФИО1 несколько раз выходили из банкетного зала в помещение с барной стойкой, где сидела ФИО10 и его знакомый ФИО65, подходили к тем по отдельности и немного общались, а так же ходили в «курилку», помещение перед входом в ресторан «

<

данные изъяты>» и заказывали у бармена несколько раз для себя пиво. Примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 вновь вышли из банкетного зала в помещение бара. ФИО1 пошел в «курилку», а он заметил, что рядом с ФИО66, который в тот момент спал на барной стойке, находится незнакомый ему мужчина старше его по возрасту, подробнее описать не сможет. Мужчина пытался разбудить ФИО67 и он решил вмешаться, что бы тот не приставал к нему и дал спокойно отдохнуть. Он начал ругаться на этого мужчину, что именно он говорил, он уже не помнит, поскольку в тот момент он был уже сильно пьян. Возможно он употреблял нецензурные слова, но точно не помнит. В какой-то момент он, ФИО1 и неизвестный ему мужчина с которым он ругался из-за ФИО68 оказались на улице у входа в ресторан «

<

данные изъяты>», где он разговаривал с мужчиной и говорил ему, что бы тот уходил и не мешал людям отдыхать. Он помнит, что в процессе разговора он приобнял мужчину за шею и сказал ему, что бы тот уходил, в тот момент он был уже сильно пьян и его сильно шатало, поэтому приобняв мужчину, он немного завалился на него. ФИО1 стоял рядом и начал подходить к ним. В тот момент время было уже около полуночи, по точно он не смотрел, он услышал, что мужчина что-то сказал ФИО1 про его мать. ФИО1 разозлился и начал бить мужчину руками по телу. Он в тот момент растерялся и просто стоял рядом и пытаясь удержать равновесие, поскольку был пьян и его шагало облокачивался на них. Затем мужчина начал убегать от ФИО1, а ФИО1 побежал за ним. Он тоже побежал за ними, что бы урегулировать конфликт. ФИО1 догнал мужчину практически сразу на пешеходной зоне, ближе к проезжей части 

<

адрес> и повалил мужчину на землю. Ему было трудно говорить, поскольку он был пьян, но он хотел успокоить ФИО1 Он видел, что когда ФИО1 догнал мужчину, тот его повалил на землю ударом руки и когда мужчина лежал на земле на боку ФИО1 нанес тому несколько ударов ногой в район живота и груди, сколько было ударов он не считал, но не менее трех. В тот момент он увидел на земле «булыжник», похожий на бордюрный камень, он взял его в руки и поднял над головой и пошел в сторону ФИО1 и лежащего напротив него мужчины. Он взял данный «булыжник», похожий на бордюрный камень в руки для устрашения, что бы успокоить ФИО1, никого бить он этим камнем не хотел и не собирался, он хотел наоборот прекратить происходящую драку. Затем к нему резко со стороны ресторана «

<

данные изъяты>» подбежала ФИО10, оттолкнула его в сторону и крича: «Хватит! Что вы делаете?» подбежала к лежащему на земле мужчине, села на колени со стороны спины лежащего мужчины и наклонилась вперед, закрывая своими руками живот и грудь мужчины от ударов ФИО1, при этом кричала, что бы они остановились. Он положил «булыжник» на землю, а ФИО5 перестал наносить удары и просто стоял и смотрел, ФИО10 тот не бил. Он испугался за ФИО10, что ФИО1 может случайно ее ударить и что бы девушка не получила травм в мужской драке для ее безопасности он подошел к ней сзади, взял ее за плечи и потянул назад, со словами: «Отойди, не лезь». Когда он оттянул ФИО10 назад, он перехватил ее за руки в районе локтей и оттащил назад, подальше от мужчины и ФИО1, что бы ее случайно не задели в процессе драки. А ФИО1 в тот момент взял мужчину за ворот куртки сзади и начал тащить того на себя по асфальту боком, зачем тот это сделал он не знает. Мужчина в процессе драки ничего не говорил, тот сильно хрипел после ударов ФИО1 и было видно, что тому тяжело дышать. Он отпустил ФИО10 сразу же после того, как оттянул ее от мужчин, но та снова подбежала к мужчине села на колени со стороны спины лежащего мужчины и наклонилась вперед, закрывая руками живот и грудь мужчины. Он сказал ФИО1, что бы тот прекратил, чтобы не пострадали еще люди и тот резко побежал в сторону ресторана «

<

данные изъяты>», а он побежал за ним. Он помнит происходящее плохо, поскольку был сильно пьян и плохо себя контролировал, он вернулся в ресторан за своей курткой, а куда потом ушел ФИО1 он не знает, тот ему ничего больше не говорил. ФИО18 при драке на улице с ними не было. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали его для дачи объяснений. Он не хотел что бы произошел такой конфликт и пострадали люди, он с ФИО1 не договаривался бить мужчину, для него стало неожиданностью, что тот начал его избивать и когда он понял, что ФИО1 сильно бьет мужчину, он пытался его остановить. Он сам мужчину не бил, у них был словесный конфликт и поскольку он был пьян и плохо стоял на ногах, он только приобнимал мужчину за шею и когда терял равновесие, облокачивался и опирался на него, стоя рядом с ним, что бы удержать равновесие (т. 1 л.д. 157-161);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО11, в ходе которого осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, выполненной в 23 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ с фасада 

<

адрес> (т. 1 л.д. 192-194);

показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Примерно в 22 часа 29 минут он написал в интернет чате «

<

данные изъяты>» своему другу ФИО69, с которым в ходе переписки они обговорили встретиться. Хотели погулять, пообщаться. С ФИО70 он знаком с детства они в хороших дружеских отношениях. Он ездит на личном транспортном средстве «

<

данные изъяты>», номер на память он не помнит, машина черного цвета. Он заехал на своей машине за ФИО71 в 23 часа 45 минут, он написал другу, что подъезжает. Примерно в 23 часа 47 минут он подъехал к подъезду дома, в котором тот проживает. ФИО72 вышел на улицу, они поехали в магазин «

<

данные изъяты>», который расположен не далеко от его дома в 

<

адрес>. К магазину они подъехали примерно в 23 часа 50 минут. Машину он припарковал рядом с рестораном «

<

данные изъяты>», а точнее с левой стороны от входа в ресторан. Вышли из машины, и пошли в магазин. В магазине они взяли попить, и вышли из магазина. В магазине он расплачивался своей картой (скриншот к допросу прилагает). Вышли из магазина напротив входа в магазин, они увидели потасовку, а именно: увидели двух мужчин, которые кого-то избивали, всей картины они изначально не разглядели, поскольку была бетонная лавочка, и им та загораживала обзор. Обойдя лавочку но направлению к машине, они увидели, что на асфальте лежит человек одетый в темную одежду с капюшоном на голове, который им не знаком. Двое им не известных молодых людей находились около данного мужчины, и один из них наносил лежачему на пешеходной зоне мужчине удары ногами. Один был одет в футболку с короткими рукавами, темного цвета, другой был одет в кофту темного цвета с длинными рукавами. Тот, который был в футболке с коротким рукавом, не высокого роста, тот бил пострадавшего ногами по всему телу. Ударов ногами от данного молодого человека было много, бил потерпевшего по различным частям тела, пока тот лежал, беспорядочно. Потерпевший произносил «аааа...больно», тот пытался, какое то время закрываться, потом, как им показалось тот, неоднократно терял сознание, но виновный не останавливался. Они не стали связываться и подходить к тем, поскольку не хотели проблем. Единственное что они сделали, это начали звонить в «112». Потерпевший лежал головой в противоположную от них сторону, ногами к ним. Парень, который был одет в кофту с длинным рукавом, располагался по правую сторону потерпевшего ближе к голове со стороны затылка. Потерпевший лежал лицом вниз. А второй в футболке с коротким рукавом, с левой стороны. Данных молодых людей он в настоящий момент опознать не может. Все это они видели на протяжении примерно 4-5 минут. В это время из ресторана «

<

данные изъяты>» выбежала девушка, и побежала в сторону данных молодых людей, подбежав к тем, начала всех разнимать и защищать потерпевшего от молодых людей, начала кричать «вызывайте скорую». Они вновь взялись за телефоны и стали звонить в службу скорой помощи. Прилагает к допросу скриншот вызова службы 112, который у него сохранился. Далее виновные пошли в сторону ресторана «

<

данные изъяты>». Они дождались скорую помощь, после чего уехали. Потерпевший все время лежал на асфальте без сознания. Молодые люди шли себя очень вызывающе после произошедшего, смеялись, пили пиво, чувствовали себя спокойно, как будто ничего не произошло (т. 1 л.д. 181-183);

показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Примерно в 22 часа 29 минут ему на мобильный телефон поступило смс сообщение, и интернет чате «

<

данные изъяты>» от его друга ФИО73, с которым в ходе переписки они обговорили встретиться. Хотели пообщаться. С ФИО74 он знаком с детства, они в хороших дружеских отношениях. Они собрались на улицу. ФИО75 ездит на личном транспортном средстве «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак указать не может, поскольку не помнит. В 23 часа 45 минут ФИО76 написал ему, что тот подъезжает. Примерно в 23 часа 47 минут ФИО77 подъехал к подъезду его дома. Он вышел на улицу, они поехали в магазин «

<

данные изъяты>», который расположен не далеко от его дома в 

<

адрес>. К магазину они подъехали примерно в 23 часа 50 минут. Машину припарковали рядом с рестораном «

<

данные изъяты>», а точнее с левой стороны от входа в ресторан. Вышли из машины, и пошли в магазин. В магазине они взяли попить, и вышли из магазина. Выйдя из магазина, они увидели двух молодых людей, которые кого-то избивали. Били ли оба, он точно не видел, поскольку была бетонная лавочка, и та загораживала обзор. Обойдя ее по направлению к машине, он увидел, что на асфальте лежит человек одетый в темную одежду с капюшоном на голове, который ему не знаком. Молодой человек, одетым в футболку с короткими рукавами, темного цвета бил мужчину, что лежал на асфальте ногами, сколько именно ударов тот нанес мужчине, он точно сказать не может, но точно больше одного. Другой молодой человек, одетый в кофту темного цвета с длинными рукавами находился недалеко от мужчины, что был на асфальте. Молодой человек беспорядочно наносил удары ногами по различным частям тела потерпевшего, пока тот лежал. Потерпевший произносил «аааа...больно», тот пытался, какое то время закрываться, потом, как им показалось, тот потерял сознание. Он вместе с ФИО78 не стал связываться и подходить к молодым людям, поскольку не хотел проблем. Единственное что они сделали это стали вызывать скорую помощь, звонить в «112». Потерпевший лежал головой по направлению к торговому центру, а ногами к проезжей части. Парень, который был одет в кофту с длинным рукавом, располагался по правую сторону потерпевшего ближе к голове, со стороны затылка. Потерпевший лежал лицом в низ. А второй в футболке с коротким рукавом, с левой стороны. В настоящий момент опознать данных молодых людей он не сможет, так как на улице была ночь, и лица молодых людей он запомнил плохо. Все это они видели на протяжении примерно 4-5 минут. В это время из ресторана «

<

данные изъяты>» выбежала девушка, и побежала в сторону данных молодых людей, подбежав к тем, та начала всех разнимать и защищать потерпевшего от молодых людей, начала кричать «вызывайте скорую». Они вновь взялись за телефоны и стали звонить в службу скорой помощи. Далее виновные пошли в сторону ресторана «

<

данные изъяты>». Они дождались скорую помощь, после чего уехали. Потерпевший все время лежал на асфальте без сознания. Молодые люди вели себя очень вызывающе после произошедшего, смеялись, пили пиво, чувствовали себя спокойно, как будто ничего не произошло. У него имеется переписка с ФИО79, о которой он говорил выше, которая подтвердит его слова, о том, что они действительно являются свидетелями совершенного преступления, и видели все происходящие, он хочет их приложить к своему допросу (2 шт.) (т. 1 л.д. 174-176);

показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в 

<

адрес> городской больнице в травматологическом отделении в должности врача травматолога-ортопеда. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте на суточном дежурстве. Примерно в 00 часов 49 минут по скорой медицинской помощи в приемное отделение поступил гражданин Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он принял пациента, который пояснил, что его избили неизвестные люди. Потерпевший №1 жаловался на боли в грудной клетке слева и в голове. При детальном осмотре и обследовании у пациента Потерпевший №1 было выявлено: множественные переломы левых ребер, признаки повреждения легкого, в виде левостороннего пневмоторакса, подкожная эмфизема слева, ушибленная рана волосистой части головы. Повреждение легкого является повреждением угрожающим жизни. После оказания неотложной помощи, пациент Потерпевший №1 был госпитализирован в отделение травматологии, где проходил курс лечения (т.1 л.д. 188-189);

заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: закрытая тупая травма груди: множественные переломы ребер слева со смещением отломков, с повреждением левого легкого, с кровоизлиянием в левую грудную полость (травматический гемоторакс), с выхождением воздуха в левую грудную полость и под кожу груди (травматический пневмоторакс); множественные раны в области волосистой части головы. Указанные повреждения имеют характер тупой травмы. Все они причинены воздействием твердого тупого предмета и могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в результате множественных ударов ногой при обстоятельствах, как об этом говорится в постановлении. Закрытая тупая травма груди со множественными переломами ребер слева с развитием травматического гемоторакса и травматического пневмоторакса по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждения причинившие тяжкий пред здоровью. (Согласно п.6.1.10 «Медицинских критериев, определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ СР РФ от 24.04.2008 №194н) (т. 1 л.д. 137-140);

заключение судебно-дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой след ногтевой фаланги пальца руки размерами 15х12 мм, обнаруженный на поверхности стеклянной бутылки с надписью «

<

данные изъяты>», изъятая в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле ресторана «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1 ФИО80 (т. 1 л.д. 91-94);

заключение судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой на смыве в пешеходной зоне вблизи 

<

адрес> выявлена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего Потерпевший №1 и не могла произойти от обвиняемого ФИО1 (т. 1 л.д. 151-154);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1 и защитника ФИО15 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, выполненной в 23 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ с фасада 

<

адрес>, признанный вещественным доказательтством по уголовному делу (т. 2 л.д. 61-64, 195);

справка ГБУЗ МО «

<

адрес> ЦРБ» № об обращении Потерпевший №1 в травматологическое отделение в 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Тупая травма грудной клетки с повреждением лёгкого. Левосторонний пневмогидротеракс. Подкожная эмфизема слева. Множественные переломы левых ребер. Ушибленная рана в/ч головы. Признаки АО» (т. 1 л.д. 56);

копия выписки из журнала ГБУЗ МО «

<

адрес> ЦРБ» о госпитализации Потерпевший №1 с диагнозом «Тупая травма грудной клетки с повреждением легкого. Левосторонний пневмогидротеракс. Подкожная эмфизема слева. Множественные переломы левых ребер. Ушибленная рана в/ч головы. Клинические признаки алкогольного опьянения» (т. 1 л.д. 57);

распечатка скриншотов с мобильного телефона о переписке свидетелей ФИО12 и ФИО13 (т. 1 л.д. 178);

распечатка скриншотов с мобильного телефона свидетеля ФИО12 о вызове скорой помощи ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. и о совершении покупки в 23 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> (т. 1 л.д.185).

В судебном заседании допрошена свидетель защиты ФИО16, которая показала, что проживает совместно с подсудимым и двумя ее малолетними детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Характеризует ФИО1 с положительной стороны, последний работает, участвует в воспитании ее детей, содержит их материально.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений.

В судебном заседании, в прениях сторон, государственный обвинитель, воспользовавшись правом, предоставленным ему ч. 8 ст. 246 УПК РФ, изменил обвинение ФИО1, а именно: просил квалифицировать его действия по ст. 111 ч. 1 УК РФ как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, исключив из обвинения квалифицирующий признак совершения преступления из хулиганских побуждений.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, полагая, что представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 умышленно причинил потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, не из хулиганских побуждений, а по мотивам личных неприязненных отношений, возникших между ним и потерпевшим в ходе общения последнего с ФИО11 и ФИО1 в ресторане 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что собранными доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и исключает из обвинения квалифицирующий признак причинения их из хулиганских побуждений.

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания ФИО1 виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ФИО1 являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, его явка с повинной (т. 1 л.д. 63), молодой возраст подсудимого, 

<

данные изъяты>, добровольное частичное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления. 

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории тяжких.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом наличия в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – явки с повинной и добровольного частичного возмещения морального вреда, причиненного в результате преступления), но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого также не имеется.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о компенсации причиненного преступлением морального вреда на сумму 

<

данные изъяты> и о возмещении расходов за полученные консультации и подготовку искового заявления в сумме 

<

данные изъяты>. Подсудимый иск признал частично, не согласившись с размером компенсации.

В обоснование исковых требований Потерпевший №1 указал, что совершенным ФИО1 преступлением ему причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях в результате получения телесных повреждений, относящихся к категории тяжкого вреда здоровью. 

Суд приходит к выводу, что факт причинения потерпевшему Потерпевший №1 в результате совершенного ФИО1 преступления физических и нравственных страданий находит свое подтверждение и, учитывая их характер, материальное положение подсудимого, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, полагает, что исковые требования о компенсации причиненного преступлением морального вреда подлежат частичному удовлетворению на сумму 

<

данные изъяты> в соответствии со ст.ст. 151 и 1101 ГК РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ исковые требования потерпевшего о возмещении расходов за полученные консультации и подготовку искового заявления в сумме 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме согласно требованиям ст. 131 УПК РФ в качестве процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО82 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (для сведения: содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации причиненного преступлением морального вреда удовлетворить частично, взыскав с ФИО1 ФИО83 в его пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением морального вреда.

Процессуальные издержки: расходы потерпевшего Потерпевший №1 за полученные консультации и подготовку искового заявления в сумме 

<

данные изъяты> – взыскать в его пользу с осужденного ФИО1 ФИО84.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- стеклянную бутылку зеленого цвета с надписью "

<

данные изъяты>" пустую объемом 0,45 л, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить;

- диск DVD-RW VS 4,7 GB 120 min золотистого цвета; справку ГБУЗ МО «

<

адрес> ЦРБ» № на 1 листе; копию выписки из журнала ГБУЗ МО «

<

адрес> ЦРБ» на 1 листе; скриншоты с мобильного телефона о переписке свидетелей ФИО12 и ФИО13 на 1 листе; скриншоты с мобильного телефона свидетеля ФИО12 о вызове скорой помощи ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту и о совершении покупки в 23 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> на 1 листе; выписку из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС на 1 листе, находящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица