19RS0001-02-2024-000713-32

5-147/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан, Республика Хакасия 26 февраля 2024 года

Абаканский городской суд в составе председательствующего судьи Кулешевской А.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости. 

Лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от ФИО2 не поступало. Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП Рф полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 16 вышеназванного Федерального закона установлено, что розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25 января 2024 года, 27 декабря 2023 года в 10 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО2 по месту своего жительства реализовал спиртосодержащую жидкость объемом 1 (один) литр в пластиковой таре с этикеткой красного цвета «Добрый COLA» за 150 рублей, свободная реализация которой запрещена, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 с нарушением согласился, что отражено в его объяснениях.

Обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, изложенные в вышеприведенном протоколе, подтверждаются также следующими доказательствами:

-определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении по данному факту дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-рапортом уполномоченного УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 часов 00 минут был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, реализовал спиртосодержащую жидкость в количестве 1,0 (один) литр в пластиковой таре объемом 1,0 л, с этикеткой красного цвета «Добрый Cola» за 150 рублей. Данная спиртосодержащая жидкость в ходе проверки была добровольно выдана последним;

-протоколом осмотра помещений, территорий и фото таблицей к нему, согласно которому местом совершения административного правонарушения является жилое помещение – частное домовладение – место жительства ФИО1 - 

<

адрес>, в ходе которого изъята спиртосодержащая жидкость в присутствии ФИО1 и двух понятых;

-письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, отобранными непосредственно после выявления факта правонарушения, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов находился дома, к нему пришел ФИО3, попросил продать спирт, он согласился, тот подал пластиковую бутылку и денежные средства в размере 150 рублей, после чего он продал последнему спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке, вину признает.

Факт продажи ФИО2 спиртосодержащей жидкости при указанных обстоятельствах также подтверждается объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он, зная, что по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, продают спирт пришел к указанному дому, через форточку приобрел за 150 рублей в пластиковой бутылке прозрачную жидкость с характерным запахом - спиртом. Он забрал бутылку и в это время к нему подошли сотрудники полиции, предъявили удостоверение и попросили дать объяснения по данному факту. Бутылку со спиртом он передал добровольно сотрудникам полиции, мужчина, который продал спирт, представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. Каждый, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> и увидели, что ФИО6 подал в окно пластиковую бутылку и денежные средства в размере 150 рублей и ФИО2 подал последнему одну пластиковую бутылку емкостью 1 (один) литр, заполненную спиртосодержащей жидкостью с характерным запахом. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, представились и потребовали дать объяснения по данному факту. В его присутствии бутылка с жидкостью была опечатана.

Показания свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО5 суд находит достоверными, поскольку они согласуются с другими материалами дела, не противоречат объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела, либо в оговоре привлекаемой к ответственности не имеется.

Согласно заключению эксперта №2/926 от 04 января 2024 года представленная на экспертизу жидкость содержит в своем составе спирт этиловый и является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 38,4% об. Концентрация сопутствующих токсичных микрокомпонентов в этиловом спирте, на основе которого получена данная жидкость, не превышает предельно допустимую концентрацию для спирта высшей очистки, согласно требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

Постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств Спиртосодержащая жидкость объемом 0,84 литр. Признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства, передана на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Абакану.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 реализовал спиртсодержащую продукцию и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст. 26.6 КоАП РФ, вещественное доказательство –спиртосодержащую жидкость объемом 0,84 л. в пластиковой бутылке емкостью 1,0 литр, хранящуюся в камере хранения УМВД России по г. Абакану – уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кулешевская

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасия), расчетный счет № 

<

***> в Отделение - НБ Республика Хакасия БИК 019514901, ИНН 

<

***>, КПП 190101001, ОКТМО 95701000, КБК 18811601331010000140, УИН 18880419240191195742.

Копию постановления получил, мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2024 г. ________________ / ______________ /.