Дело № 5-101/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2019 года г. Челябинск 

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Абдрахманова Э.Г., при секретаре Васькиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей среднее образование, работающей помощником воспитателя в 

<

данные изъяты> не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 55 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «№», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, двигалась задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустила наезд на пешехода ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО2, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, положений ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердила обстоятельства, изложенные в административном протоколе. Также пояснила, что ущерб и причиненный вред ФИО1 не возместила, извинения были принесены, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда, не возражала против назначения наказания в виде административного штрафа.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., составленным должностным лицом ГИБДД в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 была ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 при составлении протокола разъяснены, копию протокола ФИО1 получила, что подтверждается ее подписью в соответствующих графах протокола. Положения ст. ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ потерпевшей ФИО2 также были разъяснены. Протокол подписан ФИО1 без замечаний (л.д. 2); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 7); 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 8-9); 

- схемой места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 10); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 11-14); 

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 19);

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 16, 17);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., полученными после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. в 14:00 часов она управляла автомобилем марки ГАЗ, для выгрузки товара начала парковать автомобиль по 

<

адрес>, предварительно подав звуковой сигнал, в этот момент увидела женщину на тротуаре и услышала стук, остановилась, вышла из автомобиля, обнаружила на асфальте женщину, которая получила травмы и была доставлена в отделение больницы (л.д. 15);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., полученными с соблюдением требований ст. ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14:00 часов она находилась на остановочном комплексе напротив 

<

адрес>, проехавшая мимо нее грузовая машина резко стала двигаться назад, она этого не видела, почувствовала удар в спину и упала вперед, потеряла сознание, прохожие вызвали скорую помощь, она была доставлена в отделение больницы (л.д. 18);

- заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено, что 13 ноября 2018г. у ФИО2 имели место следующие повреждения: тупая травма головы, включившая в себя перелом нижней стенки левой орбиты со смещением, черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подапоневротическая гематома, ретробульбарная гематома, параорбитальная гематома лобной области слева, ссадины мягких тканей головы, которые в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГг. №н, квалифицируются по признаку в отношении легкого вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 36-38);

- объяснениями ФИО1 и показаниями потерпевшей ФИО2 в судебном заседании.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, положительная характеристика по месту работы), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Челябинской обл. (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***> КПП 745301001 Наименование банка - в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск Номер счета получателя платежа: 40101810400000010801 БИК: 047501001 Код ОКТМО 75701000 наименование платежа - штраф ГИБДД Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 188 104 741 905 200 327 52.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд. 

Судья Э.Г. Абдрахманова