Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №г., хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

копия дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

21 ноября 2019 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.

c участием прокурора ФИО9,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, указывая на то, что 3 июля 1993 она вступила в брак с ФИО1 в период брака родились дети: ФИО6 Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они проживали в д.

<

адрес> РТ. ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками. В ноябре 2017 года муж ушел из дома и до настоящего времени о его местонахождении ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи Мамадышского района брак с ФИО1 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ в полиции г.Мамадыш заведено розыскное дело №. Однако розыск результатов не дал. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для оформлении пенсии сыну ФИО3 Н. по случаю потери кормильца. 

Заявитель ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала и суду показала, что в ноябре 2017 года ее бывший муж ФИО1 уехал из дома на заработки в г.Москву. После нового года он ей позвонил и сказал, что сломал ногу и лежит в больнице, просил выслать ему денег. Она деньги не выслала. После этого через некоторое время он опять ей звонил. Последний раз ФИО1 звонил ей ДД.ММ.ГГГГ, просил деньги, сказал, что находится в г.Нальчик. Звонил он с чужих номеров. После этого он перестал звонить ей и пропал. Ранее 3 раза уезжал на заработки в г.Москву и возвращался обратно, работал вахтовым методом. 

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебном заседании с заявлением согласился и суду показал, что о местонахождении сына ФИО1 ему ничего не известно. Когда уходил из дома, сказал, что поехал на заработки. 

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании с заявлением согласился и суду показал, что вместе с отцом в 2016-2017 годах работал вахтовым методом в г.Москве. В 2016 году отец начал злоупотреблять спиртными напитками и пропал в г.Москве. Через два месяца ему позвонили и он забрал отца. После этого он устроился на другую работу. Пытался связаться с отцом по телефону, его друзья также не знают его местонахождение. В ноябре 2017 года он один уехал на работу.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании с заявлением согласился и суду показал, что видел отца последний раз в ноябре 2017 года, когда приезжал домой на выходные. Больше отца не видел. Пытался связаться с отцом, однако его телефон был отключен. 

Представитель заинтересованного лица ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ ФИО11 в судебном заседании с заявлением не согласился и суду показал, что имеются сведения о том, что в 2016 году ФИО1 работал в «Строй Альянс», в 2017 году в ООО «МИД». 

Выслушав в судебном заседании заявителя, заинтересованных лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

На основании статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Татарской АССР, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Заявитель ФИО5 и ФИО1 имеют несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан (л.д.10). 

08 августа 2018 года брак между заявителем и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №1 по Мамадышскому судебному району РТ от 13 июня 2018 года (л.д.13).

Согласно справке ОУР ОМВД России по Мамадышскому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в федеральном розыске по розыскному делу № от 13 октября 2018 года по категории «без вести пропавший», в настоящее время местонахождение ФИО1 не установлено (л.д.14). 

Согласно материалам розыскного дела № ФИО1 был проверен по учетам ИЦ МВД по РТ, ГИЦ МВД по РФ, ИБД-Р, ИБД-Ф, ПТК «Розыск-Магистраль», ИСОД «Следопыт», ФИС-ГИБДД, ПК «ТОР», Мамадышская ЦРБ, ЗАГС и морга г.Мамадыш. Однако, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным. Из ответа МВД по Кабардино-Балкарской Республике Управления МВД России по г.о. Нальчик от 01 ноября 2018 года следует, что на разыскиваемого ФИО1 на территории 

<

адрес> в июле - сентябре 2018 года составлялись административные материалы сотрудниками ППСП УМВД России по г.о. Нальчик. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дата привлечения ДД.ММ.ГГГГ. На момент составления протоколов в розыске не значился. В настоящее время информации о местонахождении разыскиваемого не получено. Согласно ответам МВД по Республике Ингушетия, МВД по республике Калмыкия, МВД по Карачаево-Черкесской Республике, МВД по Республике Крым, ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, МВД по Республике Адыгея местонахождение ФИО1 неизвестно. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО1 безвестно отсутствующим, поскольку по месту регистрации он не проживает более года, сведения о его месте нахождения отсутствуют. В силу статьи 42 Гражданского кодекса РФ началом течения годичного срока следует считать 01 октября 2018 года. Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение. Спора о праве нет.

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> ТАССР, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна. 

Судья М.М. Давлетбаева 

Решение вступило в законную силу «_____»__________________

Судья М.М. Давлетбаева