ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 18 ноября 2019 года 

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Осиповой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-111/2019 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 в начале ДД.ММ.ГГГГ года, на участке местности, расположенном в 60 м южнее от д. № по 

<

адрес> Сызранского района Самарской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, сорвал руками неустановленное в ходе дознания количество растений конопля, получив, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство КАННАБИС (марихуана), общей массой в высушенном виде, не менее 0,85 г., которое он сложил в полимерный пакет и перенес в гараж, расположенный в доме № по 

<

адрес> Сызранского района Самарской области, где переложил в металлическую коробку из под сигарет «BELOMORCANAL», оставив в гараже дома.

Через несколько дней ФИО1 часть вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения при помощи прибора в виде стеклянной колбы, на стенках которой после курения данного наркотического средства осталось согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,220 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в значительном размере, тем самым ФИО1 незаконно приобрел данное наркотическое средство и стал незаконно хранить в указанном гараже без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 35 минут в ходе обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в находящемся в доме гараже был обнаружен и изъят прибор для курения в виде стеклянной колбы, на поверхности которого находилось вещество, массой 0,220 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Также в гараже была обнаружена и изъята металлическая коробка из под сигарет «BELOMORCANAL», в которой находилось вещество растительного происхождения, массой 0,85 г. в высушенном виде, являющееся наркотическим средством КАННАБИС (марихуана).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество с поверхностей колбы, массой 0,220 г., содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, вещество растительного происхождения, массой 0,85 г., (в высушенном виде), является наркотическим средством – каннабис (марихуана). 

Обнаруженное и изъятое количество наркотического средства, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, массой 0,220 г., согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительным размерам. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 61-64) из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года южнее дома № по 

<

адрес> Сызранского района сорвал дикорастущую коноплю, которую принес в гараж, где высушил и используя стеклянную колбу с мундштуком употребил часть конопли путем курения. Из металлической коробки с надписью «BELOMORCANAL» была изъята сухая дикорастущая конопля, которую он нарвал ранее. После этого он показал место, где он нарвал вышеуказанную коноплю.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами:

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (л.д. 7-8), согласно которому установлено, что обследование проводилось по адресу: «АДРЕС». При обследовании гаража, был обнаружен предмет в виде стеклянной колбы. В основании колбы вставлено приспособление изолентой к колбе прикрепленное. На указанном приспособлении имеется нагар в виде смоляного вещества. На горловине имеется цветное изображение в виде желтого лица с сигаретой и надписью в виде латинскихбукв « RASTA». На полке на стене обнаружена металлическая коробка 0квадратная с рисунком и надписью «BELOMORCANAL», внутри которой находится вещество растительного происхождения. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (л.д. 31-32), согласно которому осмотрен участок местности размером 1,5 м х 1,5 м, расположенный в 60 м южнее дома № по 

<

адрес> Сызранского района. Как указал участвующий в проведении осмотра ФИО1 на осматриваемом месте растет растение конопля с которой он нарвал несколько листков и высушил. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28), согласно которого вещество с поверхностей колбы, массой 0,220 г., содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Вещество растительного происхождения, массой 0,85 г., (в высушенном виде), является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание применяемое к лицу совершившее преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины в содеянном, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает при назначении наказания, что ФИО1 ранее не судим.

По предыдущему месту работы характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 64и ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

При таких обстоятельствах, при наличии совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих, с учетом изложенных конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, но при этом суд полагает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание условно с испытательным сроком.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 следует взыскать процессуальные издержки в Федеральный бюджет, связанных с возмещением расходов за услуги адвоката Осиповой Ю.С. в сумме 1800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 303-304, 307-309 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в 1 год лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское» - пакет с наркотическим средством каннабис, пакет с колбой для курения с веществом содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в Федеральный бюджет процессуальные издержки связанные с защитой его интересов адвокатом Осиповой Ю.С. в сумме 1800 рублей.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд со дня вынесения.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда.

Судья