П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 марта 2019 года г. Пермь 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ............, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

дата, ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде многоквартирного 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, стучался в двери квартир, громко кричал, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в указанное время он находился в 

<

адрес>, где вместе со знакомым распивал спиртные напитки. В это время в квартиру позвонили сотрудники полиции и задержали его. ФИО4 его оговаривает, поскольку имеет к нему неприязненные отношения. ФИО5 ему неизвестна. Кроме того, пояснил, что штраф по постановлению суда от дата о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, им до настоящего времени не уплачен. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ФИО1, дата часов, находясь в общественном месте, в подъезде 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, стучался в двери квартир, кричал, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. 

Не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, ............ 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 данного вида наказания, не имеется.

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа судья не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, который ранее назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнил. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического административного задержания, то есть дата. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья Т.Ю. Бухмакова