№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 08 октября 2024 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В., 

при секретаре Осипенко С.А., 

с участием помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, -

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 03.02.2021 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, при опасном рецидиве, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 27.04.2016. Назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 17.07.2023, ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев 16 дней с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета в ФКУ «Исправительный центр №1» ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с отбытием наказания. 

По инициативе ОВД и решению Ачинского городского суда Красноярского края от 20.03.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 03.02.2021, на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков); запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г.Ачинск и Ачинский район Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Шарыповского городского суда Красноярского края административные ограничения, установленные в отношении ФИО2 решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, частично отменены и дополнены. 

В настоящее время в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени; запрет на пребывание в определенных местах (в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков); запрещение на выезд за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> края и Шарыповского муниципального округа Красноярского края.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> в квартире своих родителей, однако с родителями не проживает. Своего жилья ФИО2 не имеет, проживает на съемных квартирах, часто меняет адреса. В настоящее время временно проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. По месту жительства со слов соседей, характеризуется посредственно. Замечаний и жалоб в его адрес не поступало. Не работает, трудоустраиваться не желает. 

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Для достижения целей исправления и предупреждения совершения правонарушений и повторных преступлений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд дополнить административные ограничения, установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 20.03.2024 и решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 29.07.2024, ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Представитель административного истца ФИО3 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, иск признает. 

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 06.04.2024), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 06.04.2024), суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом, приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 27.04.2016, ФИО2 осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в соответствии со ч.ч. 3,4 ст.69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год (л.д.12-14).

Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 03.02.2021, ФИО2 осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.15-18).

Решением Ачинского городского суда от 20.03.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в период административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета на пребывание в определённых местах (в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков); запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г.Ачинска и Ачинского района Красноярского края (л.д.19-21).

Согласно справке об освобождении, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 17.07.2023, которым неотбытая часть наказания по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 03.02.2021 в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 16 дней заменена принудительными работами на срок 6 месяцев 16 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно (л.д.11).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ (л.д.22).

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 29.07.2024 ФИО2 отменено административное ограничение, установленное решением Ачинского городского суда Красноярского края от 20.03.2024, в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г.Ачинска и Ачинского района Красноярского края. Дополнены установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 20.03.2024 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципальных образований город Шарыпово и Шарыповского муниципального округа (л.д.23-24).

Как следует из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период административного надзора, за непродолжительный период времени, совершил 4 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д. 25,26,27,28). За совершенные административные правонарушения ФИО2 был подвергнут наказаниям в виде административного ареста на срок 15 суток, административного ареста на срок 7 суток, обязательных работ на срок 20 часов, административного ареста на 1 сутки, соответственно.

Таким образом ФИО2 в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 проживает с сожительницей и двумя ее несовершеннолетними детьми по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. По месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий в его адрес не поступало; не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет; привлекался к административной ответственности за нарушения, связанные с надзором (л.д.43).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд - 

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить.

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, дополнить установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 20.03.2024 и решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 29.07.2024 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Р.В. Байтерякова

<

данные изъяты>