УИД 58RS0017-01-2020-000270-27

№ 12-112/2020

РЕШЕНИЕ

г. Кузнецк «28» июля 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

с участием прокурора Кузнецкого района Пензенской области Козочкиной Т.М., 

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Кузнецкого района на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 27 февраля 2020 года, вынесенного в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2020 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 27 февраля 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

В постановлении указано, что ФИО2 09 февраля 2020 года в 07 часов 45 минут на 

<

адрес> управлял а/м ЛАДА ГРАНТА 219010 регистрационный знак № в состоянии опьянения, совершив при этом ДТП, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за нарушение которого предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Прокурор Кузнецкого района Пензенской области принес на данное постановление протест, в котором просит восстановить срок для принесения протеста, постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку в ходе проведения ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ было установлено, что 09.02.2020, примерно в 07 часов 30 минут, водитель а/м Лада Гранта регистрационный знак № ФИО2, двигаясь по автодороге 

<

адрес>, перевозя в качестве пассажира ФИО1, на 

<

адрес> указанной автодороги, на территории 

<

адрес>, не справился с управлением и произвел съезд в правый по ходу своего движения кювет, что по неосторожности повлекло причинение пассажиру ФИО1 тяжкого вреда здоровью. Подозреваемым по уголовному делу является ФИО2, 

<

данные изъяты>. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 09.02.2020 установлено состояние опьянения.

15 июня 2020 года СО ОМВД России по Кузнецкому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.10 КоАП РФ, просит восстановить срок для принесения протеста, постановление по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2020 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

В судебном заседании прокурор Кузнецкого района Пензенской области Козочкина Т.М. протест поддержала в полном объеме. Просит восстановить срок для принесения протеста, поскольку постановление в прокуратуру Кузнецкого района не поступало. Просит суд постановление по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2020 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Правонарушитель ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протестом прокурора согласен, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Суд считает необходимым восстановить прокурору срок для принесения протеста на указанное постановление, поскольку в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав прокурора Кузнецкого района Пензенской области Козочкину Т.М., суд находит постановление по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2020 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области, подлежащим отмене по следующим основаниям. 

Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства события административного правонарушения, то есть объективная сторона правонарушения, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена ответственность.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании установлено, что 15 июня 2020 года старшим следователем СО ОМВД России по Кузнецкому району в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Из данного постановления усматривается, что 09.02.2020, примерно в 07 часов 30 минут, водитель а/м Лада Гранта регистрационный знак № ФИО2, двигаясь по автодороге 

<

адрес>, перевозя в качестве пассажира ФИО1, на 

<

адрес> указанной автодороги, на территории 

<

адрес>, не справился с управлением и произвел съезд в правый по ходу своего движения кювет, что по неосторожности повлекло причинение пассажиру ФИО1 тяжкого вреда здоровью. Подозреваемым по уголовному делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с

<

данные изъяты>. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 09.02.2020 установлено состояние опьянения.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2020 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, ФИО2 в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ привлечен к административной ответственности при наличии постановления о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в отношении него.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2020 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.4-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Восстановить прокурору Кузнецкого района Пензенской области срок на принесение протеста на постановление от 27 февраля 2020 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протест прокурора Кузнецкого района Пензенской области - удовлетворить. 

Постановление по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2020 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - отменить и производство по делу прекратить на основании п.7 ч. 1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья