Гражданское дело №2-6505/2023

УИД: 66RS0001-01-2023-005246-36 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 29 ноября 2023 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., 

при секретаре Крючеве И.А., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга, Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в Свердловской области, Администрации сельского поселения Тавларовский с/с Муниципального района Буздякский Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке представления, 

установил:

ФИО1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации Верх – Исетского района г. Екатеринбурга.

Определением суда привлечены в качестве надлежащего ответчика Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга, а также в качестве соответчиков Российская Федерация в лице Территориального Управления Росимущества в Свердловской области, Администрация сельского поселения Тавларовский с/с Муниципального района Буздякский Республики Башкортостан. 

С учетом уточненных исковых требований, принятых к производству суда, истец просила суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по праву представления на имущество, открывшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- комнату в квартире, расположенной по адресу: г

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 11 кв.м.;

- земельный участок, площадью 3145 кв.м., расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером: 02:16:050301:54;

- денежные вклады, принадлежащие умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»: №№, 42 №, №).

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, с учетом уточнений, просила иск удовлетворить. 

Ответчики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. 

Представителем ответчика РФ в лице ТУ Росимущества в Свердловской области в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором, в том числе, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На дату смерти 

<

ФИО>2 проживала по адресу

<

адрес> 

<

адрес>. 

Истец является племянницей умершей (дочерью брата 

<

ФИО>4)

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 (да брака 

<

ФИО>13) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной племянницей 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует, что наследников по закону первой очереди после смерти 

<

ФИО>2, не имеется. 

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец (как наследник по закону второй очереди по праву представления) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти 

<

ФИО>2 

На основании указанного заявления нотариусом г. Екатеринбурга ФИО2 заведено наследственное дело №. 

Данных о том, что 

<

ФИО>2 при жизни было составлено завещание, в материалы дела не представлено. 

На момент открытия наследства после смерти 

<

ФИО>2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: комната площадью 11 кв.м., в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью 3145 кв.м., расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером: №; денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя умершей. 

Так, из материалов наследственного дела следует, что на имя наследодателя имеются открытые счета в ПАО «Банк Екатеринбург», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», при этом завещательные распоряжения на счета не оформлялись.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как ранее было указанно, 21.07.2021 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти 

<

ФИО>2 

Постановлением № от 27.07.2022 врио нотариуса нотариального округа города Екатеринбург Свердловской области ФИО2 - 

<

ФИО>9 было отказано в совершении нотариальных действий, указанно на необходимость представить свидетельство о смерти отца истца - 

<

ФИО>4 –брата умершей, поскольку истец является племянницей умершей 

<

ФИО>10 и, в силу закона, наследует по праву представления. 

Из искового заявления следует, что в связи с отсутствием сведений о смерти отца (

<

ФИО>4) в базах данных, истец обратилась в суд с заявление о признании его умершим. Основанием вынесения решения было наличие решения Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № об объявлении 

<

ФИО>4 безвестно отсутствующим и отсутствии сведений о нем более 48 лет после вынесения решения от 16.10.1975.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ был объявлен умершим. Этим же решением установлен факт родственных отношений, а именно, что истец является родной дочерью 

<

ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного безвестно отсутствующим. 

Постановлением № нотариуса нотариального округа город Екатеринбург Свердловской области ФИО2 вновь было отказано истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с тем, что представленные ФИО1 документы исключают наследование по праву представления. 

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина признан день его предполагаемой смерти - день смерти, указанный в решении суда. 

В силу положений ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти гражданина день его предполагаемой гибели.

В силу ст. 1143 если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Разрешая заявленные истцом требования, суд, руководствуясь ст. 1143, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что истец не может быть призван к наследству после смерти 

<

ФИО>2 по праву представления, так как конкретный день смерти отца истца 

<

ФИО>4 судом в решении Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05.04.2023, не установлен, а в силу ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, в данном случае ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, смерть 

<

ФИО>4 наступила после смерти 

<

ФИО>2 (ДД.ММ.ГГГГ), потому правила о наследовании, установленные п. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае не применимы (так как на момент открытия наследства после смерти 

<

ФИО>2 ее брат 

<

ФИО>4, как единственный наследник по закону второй очереди, не являлся умершим). 

Достоверных и достаточных доказательств подтверждающих, что смерть 

<

ФИО>4 наступила ДД.ММ.ГГГГ, либо ранее этой даты, в материалы дела не представлено.

Доводы истца об обратном, не основаны на законе, а потому не могут быть приняты во внимание. 

Принимая во внимание, что истец не является наследником 

<

ФИО>2 по праву представления, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворении ее исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество после смерти 

<

ФИО>2, поскольку действующее законодательство и его разъяснения предусматривают, что с такими исками вправе обращаться лица, являющиеся наследниками (ст. ст. 1152 - 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, 28, 34 - 36, 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Бесспорных доказательств, опровергающих выводы суда, в материалы дела не представлено. 

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям, истцом не заявлено. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требований ФИО1 к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга, Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в Свердловской области, Администрации сельского поселения Тавларовский с/с Муниципального района Буздякский Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке представления, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.С. Ардашева