№ 2-83/2020

УИД: 52RS0039-01-2020-000011-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Лысково 20 февраля 2020 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по Лысковскому району о переустановлении даты назначения досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ГУ УПФ РФ по Лысковскому району о переустановлении даты назначения досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ по Лысковскому району с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Однако решением ГУ УПФ РФ по Лысковскому району истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа, в виду не подтверждения факта занятости в бригадах каменщиком и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в течение полного рабочего дня.

Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, установлен факт принадлежности приказов и включены периоды работы в связи с тяжелыми условиями труда. При этом, льготный стаж по решению Лысковского районного суда Нижегородской области составил 11 лет 01 месяц 29 дней.

Утверждает, что льготная страховая пенсия по старости в ГУ УПФ РФ по Лысковскому району с учетом решения Лысковского районного суда Нижегородской области была назначена ДД.ММ.ГГГГ, но право на досрочное льготное пенсионное обеспечение возникло с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента достижения истцом возраста 56 лет. 

Ссылаясь на ст. ст. 27, 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст. ст. 131-132, 264 ГПК РФ, истец с уточнением исковых требований просит суд обязать ГУ УПФ РФ по Лысковскому району назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Лысковскому району в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, постановленоустановить факт принадлежности приказов №/к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №а от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, 49/к от ДД.ММ.ГГГГ, 44а от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> треста № «

<

данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №а от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>, №/к от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>, оформленных на ФИО1, ФИО1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 во включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в 

<

данные изъяты> треста № «

<

данные изъяты>», признать незаконным; включить в стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда указанный период, а всего 11 лет 01 месяц 29 дней. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказано. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, специальный страховой стаж ФИО1, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на момент его обращения в пенсионные органы - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», суд считает необходимым назначить истцу страховую пенсию по старости с указанной даты.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что при рассмотрении дела истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, которые, с учетом удовлетворенных требований, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ по Лысковскому району установить дату назначения досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ГУ УПФ РФ по Лысковскому району в пользу ФИО1 в возврат государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.Н. Васенина