Дело № 2-1069/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н., 

при секретаре Цой Е.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (с 01 июля 2017 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) (далее – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области) о признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 13 апреля 2017 года № незаконным, об обязании ответчика включить в специальный стаж периоды его работы: с 28 июля 1980 года по 13 ноября 1980 года в качестве электросварщика в Вологодском монтажном управлении треста «

<

данные изъяты>»; с 18 июля 1983 года по 08 марта 1987 года газорезчиком в 

<

данные изъяты>, периоды обучения в 

<

данные изъяты> г. Сокол с 01 сентября 1977 года по 25 июля 1980 года и прохождения военной службы по призыву с 08 апреля 1981 года по 01 мая 1983 года, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 27 марта 2017 года.

Требования мотивированы тем, что неполное наименование должности электросварщика не может ограничивать его право на пенсионное обеспечение, кроме того, действовавшее в спорный период работы законодательство не требовало подтверждения работы с использованием методов ручной сварки. 

На основании Положения о порядке назначения и выплаты пенсии, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, включению в специальный стаж также подлежит период обучения, поскольку за ним следует период работы, подлежащий включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Период работы газорезчиком подлежит включению в специальный стаж, поскольку в указанный период истец профессии не совмещал, работа осуществлялась в течение полного рабочего времени в тяжелых условиях труда.

Период военной службы по призыву подлежит включению, поскольку предшествовал работе газорезчиком Сокольского ремонтно-механического завода.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что после обучения в 

<

данные изъяты> был направлен на работу электрогазосварщиком в «

<

данные изъяты>»; с 28 июля 1980 года по 13 ноября 1980 года работал электрогазосварщиком в «

<

данные изъяты>»: был занят на ручной дуговой варке при строительстве домов, работал в течение полного рабочего дня. Работая газорезчиком, осуществлял резку и варку металла в течение полного рабочего дня; совмещение профессии слесаря и электрогазосварщика не возможно по правилам техники безопасности.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в обоснование иска. 

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании выразила несогласие с иском по доводам, изложенным в отзыве, пояснила, что спорный период работы истца электросварщиком Вологодского монтажного управления треста «

<

данные изъяты>» не подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по причине документального не подтверждения работы истца электросварщиком, занятом на ручной сварке. Период работы газорезчиком не подлежит включению в специальный стаж, поскольку указанная должность не предусмотрена Списком № 2 1956 года. Периоды военной службы и обучения в училище не подлежат включению в специальный стаж, так как указанным периодам предшествовала и следовала работа с обычными условиями труда. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области от 13 апреля 2017 года № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа. 

В специальный стаж работы истца не включены периоды его работы:

с 28 июля 1980 года по 13 ноября 1980 года электрогазосварщиком в Вологодском монтажном управлении треста «

<

данные изъяты>» по причине отсутствия документального подтверждения занятости истца в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке,

с 18 июля 1983 года по 08 марта 1987 год газорезчиком 

<

данные изъяты>, поскольку Списком № 2 от 1956 года не предусмотрена должность слесаря - газорезчика, работа в данной должности расценивается как совмещение профессий, одна из которых (слесарь) права на досрочную пенсию не предоставляет, документально занятость истца в должности газорезчика не подтверждена,

с 08 апреля 1981 года по 25 апреля 1983 года период срочной службы в составе Вооруженных сил СССР, поскольку периоду службы предшествовала и следовала за ним работа с обычными условиями труда.

В специальный стаж ФИО1 также не включены иные периоды, которые истцом не оспариваются.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с положениями части 2 данной нормы закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Как следует из трудовой книжки истца с 28 июля 1980 года он принят на работу электрогазосварщиком 3 разряда в 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> (приказ № 

<

данные изъяты>), 13 ноября 1980 года уволен по соглашению сторон по пункту 1 статьи 29 КЗоТ РСФСР (приказ 

<

данные изъяты>).

Указанное подтверждается имеющимися в материалах дела копиями приказов о приеме истца на работу и его увольнении. 

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», предусматривал должность электросварщика и их подручные.

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» предусматривает должность электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В период работы истца электрогазосварщиком Вологодского монтажного управления треста «

<

данные изъяты>» действовал Список № 1173 от 22 августа 1956 года, не требующий подтверждения трудовой деятельности электросварщика на ручной сварке.

Постановлением Минтруда РФ от 01 апреля 2003 года № 15 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5 и 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту /по старости/ на льготных условиях, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Согласно пункту 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня, под которым понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ответами на запросы суда КАУ ВО «Областной архив по личному составу» от 12 июля 2017 года, КАУ ВО «Государственный архив Вологодской области» от 12 июля 2017 года, Архивного отдела Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области от 14 марта 2017 года документы по личному составу и производственной деятельности Вологодского монтажного управления треста «

<

данные изъяты>», подтверждающие занятость истца в тяжелых условиях труда, отсутствуют.

В обоснование доводов о включении спорного периода работы электрогазосварщиком ФИО1 указал, что в данном случае не требуется документальное подтверждение его занятости на ручной сварке.

С данным выводом истца суд соглашается, считает его основанным на вышеизложенных нормах материального права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что действующее до 1992 года законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало требований об обязательном указании характера работы электросварщиков (в том числе, занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве электросварщика, независимо от характера выполняемой работы и вида сварки, а также не учитывалась и полная занятость на выполнении тяжелой работы (не менее 80% рабочего времени), суд считает подлежащим включению в специальный стаж истца период его работы 28 июля 1980 года по 13 ноября 1980 года электрогазосварщиком Вологодского монтажного управления треста «

<

данные изъяты>». 

Рассмотрев требование ФИО1 о включении в специальный стаж периода работы в качестве в качестве газорезчика с 18 июля 1983 года по 08 марта 1987 года в Сокольском ремонтно-механическом заводе, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки истца и архивной справки Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области от 14 марта 2017 года следует, что 18 июля 1983 года ФИО1 принят в 

<

данные изъяты> газорезчиком 3 разряда сборочного участка (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по статье 31 КЗоТ РСФСР (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ).

В спорный период трудовой деятельности ФИО1 действовал Список № 2 от 22 августа 1956 года, разделом XXXII «Общие профессии» которого предусмотрена профессия «газорезчики».

Отказывая во включении оспариваемого периода работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области указало на совмещение ФИО1 трудовых функций газорезчика и слесаря, что усматривается из лицевых счетов по заработной плате и архивной справки.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

Согласно пункту 1.1 Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР» утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим стаж работы.

Записи в трудовой книжке ФИО1 о периоде его трудовой деятельности газорезчиком 3 разряда в полной мере соответствует наименованию должности Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

В соответствии с ответами на запросы суда КАУ ВО «Областной архив по личному составу» от 12 июля 2017 года, КАУ ВО «Государственный архив Вологодской области» от 12 июля 2017 года, документы по личному составу и производственной деятельности Сокольского ремонтно-механического завода, подтверждающие занятость истца в должности газорезчика, отсутствуют.

Согласно архивной справке Архивного отдела Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области от 14 марта 2017 года № 141 в документах архивного фонда ОАО «

<

данные изъяты>» в приказах по личному составу значится истец: приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/к «принять в сборочный участок газорезчиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ», приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/к «газорезчика сборочного участка ФИО3 уволить по статье 31 КЗоТ РСФСР (собсвтенное желание) с ДД.ММ.ГГГГ». 

Действительно, в лицевых счетах по заработной плате в спорный период работы истца его должность указана слесарь – газорезчик сборочного участка.

Вместе с тем, суду не представлены доказательства совмещения истцом должностей газорезчика и слесаря, не следует указанное и из материалов дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что действующее до 1992 года законодательство в области пенсионного обеспечения не содержало требований об учете полной занятости на выполнении тяжелой работы (не менее 80% рабочего времени), суд считает необходимым включить в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1 с 18 июля 1983 года по 08 марта 1987 года газорезчиком Сокольского ремонтно-механического завода.

Оценив доводы ФИО1 о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периода обучения в 

<

данные изъяты> г. Сокола с 01 сентября 1977 года по 25 июля 1980 года, суд приходит к следующему.

Согласно диплому Б № ФИО5 проходил обучение в среднем профессионально-техническом училище № 10 г. Сокол Вологодской области по профессии «электрогазосварщик» с 01 сентября 1977 года по 25 июля 1980 года. 

В соответствии со справкой БПОУ ВО «Сокольский лесопромышленный политехнический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обучался в городском профессионально-техническом училище № 10 г. Сокол по профессии «электрогазосварщик» с 01 сентября 1977 года по 31 июля 1980 года. 

Согласно имеющимся в материалах дела приказам №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в состав учащихся училища, №-к от ДД.ММ.ГГГГ - отчислен из состава учащихся с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу подпункта «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 года № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим, в том числе, на работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Действовавшее в период прохождения истцом обучения в профессионально-техническом училище правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

На основании изложенного, учитывая, что период обучения предшествовал периоду работы ФИО1 электрогазосварщиком, подлежащему включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд удовлетворяет требование о включении в специальный стаж работы истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода обучения с 01 сентября 1977 года по 25 июля 1980 года. 

Требование ФИО1 о включении в специальный стаж периода прохождения военной службы по призыву суд также находит подлежащим удовлетворению по следующему основанию.

В соответствии с трудовой книжкой истца он проходил службу в Советской Армии с 08 апреля 1981 года по 01 мая 1983 года.

Согласно военному билету НЛ № от 08 апреля 1981 года и справке Военного комиссариата г. Сокол и Усть-Кубинского района Вологодской области от 26 июля 2017 года № ФИО1 призван на действительную военную службу и направлен в часть 08 апреля 1981 года, 25 апреля 1983 года уволен в запас.

Согласно статье 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Федерального закона, засчитывается также период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 года № 590, принимая во внимание, что служба в Армии предшествовала периоду работы истца газорезчиком Сокольского ремонтно-механического завода, включенному в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу о включении периода прохождения военной службы по призыву в специальный стаж истца. 

Вместе с тем, суд считает необходимым определить период прохождения службы с 04 апреля 1981 года по 25 апреля 1983 года, поскольку указанная истцом дата окончания прохождения службы 01 мая 1983 года документально не подтверждена. 

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 года № 590, в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты «а», «б», «в» пункт 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Продолжительность периодов обучения истца в училище и службы в Советской Армии не превышает продолжительность имеющегося у него стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях.

С учетом включения оспариваемых периодов работы ФИО1 в специальный стаж, он будет достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости с 27 марта 2017 года.

При таких обстоятельствах, учитывая положения пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 № 2-П, согласно которому Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства гарантирует каждому социальное обеспечение, в том числе, по возрасту, а важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии ФИО1 в части не включения в специальный стаж периодов работы с 28 июля 1980 года по 13 ноября 1980 года в качестве электрогазосварщика в Вологодском монтажном управлении треста «Севсантехмонтаж», с 18 июля 1983 года по 08 марта 1987 года в качестве газорезчика в Сокольском ремонтно-механическом заводе, прохождения военной службы по призыву с 08 апреля 1981 года по 25 апреля 1983 года незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 28 июля 1980 года по 13 ноября 1980 года в качестве электрогазосварщика в Вологодском монтажном управлении треста «Севсантехмонтаж», с 18 июля 1983 года по 08 марта 1987 года в качестве газорезчика в Сокольском ремонтно-механическом заводе, обучения в Сокольском профессионально-техническом училище № 10 с 01 сентября 1977 года по 25 июля 1980 года, прохождения военной службы по призыву с 08 апреля 1981 года по 25 апреля 1983 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 27 марта 2017 года. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2017 года. 

Судья С.Н. Мокиевская