№ 5-73/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 декабря 2019 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Облучков А.В. (

<

...>), при секретаре Белоусовой Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

4 сентября 2019 г. в 14 ч. ФИО1 на берегу залива Терпения напротив 

<

...> в г. Поронайске Сахалинской обл. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «(марка)», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и пояснил, что управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии №, 4 сентября 2019 г. в 14 ч. ФИО1 на берегу залива Терпения, напротив 

<

...> в г. Поронайске Сахалинской обл. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «(марка)», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

При подписании данного протокола ФИО1 его содержание не оспаривал. 

На основании установленных признаков алкогольного опьянения у ФИО1 (запах алкоголя изо рта) последний был отстранен от управления автомобилем в 14 ч. 25 мин. 4 сентября 2019 г., что усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 4 сентября 2019 г. серии №.

Согласно рапорту инспектора ОГИБДД Б., во время несения службы 4 сентября 2019 г. в 14 ч. на берегу залива Терпения, напротив 

<

...> в г. Поронайске Сахалинской обл. был остановлен автомобиль «Субару Форестер», государственный регистрационный знак 

<

***>, от водителя которого ФИО1 исходил запах алкоголя.

Согласно акту № освидетельствования на состояние опьянения, 4 сентября 2019 г. в 14 ч. 41 мин. в выдыхаемом ФИО1 воздухе зафиксировано наличие 1,009 мг/л абсолютного этилового спирта. Эти сведения соответствуют данным на бумажном носителе технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» № 000660.

Правильность сведений в названных документах ФИО1 подтвердил своей подписью и согласился с результатами освидетельствования, которым было установлено состояние его алкогольного опьянения.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются также видеозаписью, которая велась сотрудниками полиции в ходе оформления материалов об административном правонарушении в отношении ФИО1. Из названной видеозаписи следует, что ФИО1 не отрицал тот факт, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При этом ему были разъяснены процессуальные права, порядок действия прибора «Алкотектор» и при освидетельствовании использовался стерильный мундштук для названного прибора. Кроме того, согласно видеозаписи, в соответствии со свидетельством о поверке, вышеуказанный прибор признан соответствующим установленным метрологическим требованиям и пригоден к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений на срок до 20 декабря 2019 г. 

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. 

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Поскольку требования, предусмотренные ст. 25.7 и 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отстранении ФИО1 от управления автомобилем и его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения сотрудниками полиции были соблюдены, протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, акт его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарушении в отношении него соответствуют требованиям допустимости, предъявляемым к названным доказательствам. 

Примечанием к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административная ответственность, предусмотренная названной статьей и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в совершенном правонарушении и наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам: УФК по Сахалинской области ОМВД России по Поронайскому ГО), КПП 650701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 64740000, счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской обл., БИК 046401001, УИН 18810465190130001993, КБК 18811630020016000140.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 1-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Облучков