Дело № 1–428/2020

76RS0013-01-2020-001572-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 14 июля 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В., 

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Визача М.М.,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Гордеевой С.Н., представившей удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период с 11 час. 00 мин. по 13 час. 30 мин. 29 февраля 2020 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, имея корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, и действуя по их реализации, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил лежащий на диване в большой комнате и принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «HONOR 10i» (ХОНОР Юай) модель HRY-LX1T («ЭчАрУай ЭлЭкс1ТИ») с защитным стеклом общей стоимостью 13491 руб., с сим - картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, в чехле, не представляющем материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 13491 руб., то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь СУ МУ МВД России «Рыбинское» с согласия руководителя следственного органа обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебное заседание следователь не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала свое ходатайство в полном объеме.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения дела и назначения подозреваемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб ему возмещен полностью. 

Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, штраф он в состоянии заплатить. 

Адвокат Гордеева С.Н. также выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Визач М.М. не возражал против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что производство по делу возможно прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые. Вину ФИО2 признал полностью, загладил причиненный потерпевшему материальный вред.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела и назначении подозреваемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, 76.2, 104.5 УК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. 

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья С.В. Алябьева