УИД 74RS0028-01-2024-005101-20

Дело № 2-66/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Двуреченской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТБанк" (далее по тексту - АО "ТБанк" либо Банк) обратилась в суд с иском к наследственному имуществу В.Д.Х. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 07 января 2023 между АО "Тинькофф Банк" и В.Д.Х. заключен договор кредитной карты НОМЕР, по условиям которого заемщику был предоставлен кредитный лимит в сумме 163000 рублей. В.Д.Х. умер ДАТА. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Просит взыскать с наследников имущества В.Д.Х. задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 21 августа 2024 года в сумме 169089 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг - 160903 рубля 81 копейка, проценты - 8186 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4582 рубля (л.д. 5-6).

Определением Копейского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества В.Д.Х. на надлежащего - ФИО1 (л.д. 65-66).

Представитель истца АО "ТБанк" судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 108-109). Представил заявление, в котором указано, что по состоянию на 22 декабря 2024 года задолженность по договору НОМЕР отсутствует, Банк претензий не имеет (л.д. 113).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 110). 

Представитель третьего лица акционерного общества "Т-Страхование" (далее по тексту - АО "Т-Страхование") извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 111-112).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО "ТБанк" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пункт 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пп. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 07 января 2023 года между АО "Тинькофф Банк" и В.Д.Х., на основании заявления последнего, заключен договор кредитной карты НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме 163000 рублей, тарифный план ТП 9.21. В соответствии с п. 2 договора, срок действий договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Согласно п. 4 договора, процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода составляет 0 % годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, - 25,4 % годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9 % годовых (л.д. 14, 15, 16).

С условиями договора и условиями его предоставления В.Д.Х. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи.

Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, В.Д.Х. кредитным лимитом воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11).

Кроме того, В.Д.Х. выразил желание быть застрахованным по Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, путем присоединения к договору коллективного страхования НОМЕР от 04 сентября 2013 года, заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО "ТОС" (л.д. 18).

По делу установлено, что 13 октября 2023 года В.Д.Х. умер. Место смерти - АДРЕС. Причины смерти: другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела, военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками (л.д. 45). 

Из материалов дела также усматривается, что после смерти заемщика ежемесячные платежи по кредитному обязательству не вносились, образовалась задолженность. 

После смерти В.Д.Х. заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями подала мать наследодателя ФИО1 Наследственная масса не известна, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 51).

Таким образом, наследником имущества, оставшегося после смерти В.Д.Х., является ФИО1

В собственности В.Д.Х. какого-либо недвижимого имущества не имеется (л.д. 72).

В.Д.Х. являлся собственником транспортных средств: МАРКА, 2008 года выпуска, МАРКА, 1990 года выпуска, МАРКА, 2011 года выпуска, МАРКА, 2006 года выпуска, регистрация права на которые прекращена, в связи со смертью собственника (л.д. 81-84).

Установлено, что на имя В.Д.Х. в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" открыты счета НОМЕР (остаток денежных средств - 01 копейка), НОМЕР (остаток денежных средств - 00 копеек) (л.д. 79).

Кроме того, в публичном акционерном обществе "Совкомбанк" на имя В.Д.Х. открыт счет НОМЕР, остаток на котором по состоянию на 18 октября 2024 года составляет 1161997 рублей 36 копеек (л.д. 93, 94).

Согласно расчету истца по договору кредитной карты НОМЕР от 07 января 2023 года, по состоянию на 21 августа 2024 года задолженность составляет 169089 рублей 81 копейка, в том числе: 

- основной долг - 160903 рубля 81 копейка;

- проценты - 8186 рублей (л.д. 8-9).

При этом, из справки АО "ТБанк" от 18 ноября 2024 года следует, что договор кредитной карты НОМЕР от 07 января 2023 года расторгнут 11 сентября 2024 года, кредитный лимит аннулирован, задолженность отсутствует, финансовых претензий Банк не имеет (л.д. 102). Аналогичные обстоятельства изложены в заявлении АО "ТБанк", направленных в суд (л.д. 113).

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты НОМЕР, заключенному 07 января 2023 года между АО "Тинькофф Банк" и В.Д.Х., в связи с отсутствием задолженности.

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты НОМЕР, заключенному 07 января 2023 года с В.Д.Х., в сумме 169089 рублей 81 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4582 рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года.