Дело № 5-289/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дубовка 27 ноября 2018 г.

Федеральный судья Дубовского районного суда Волгоградской области Калинин С.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд 27 ноября 2018 г., из Отдела МВД РФ по Дубовскому району Волгоградской области, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, оскорбительно приставал к ФИО3, хватал её руками за одежду, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, заявил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и не помнит обстоятельств, в связи с которыми был задержан сотрудниками полиции. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд находит, что действия ФИО1, поскольку носили длительный характер, не были прекращены по замечаниям присутствующих лиц, сопровождались грубой нецензурной бранью в общественном месте, свидетельствуют о пренебрежении, явном неуважении ФИО1 моральных и нравственных норм поведения в общественном месте, и по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, квалифицированы верно.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности и её же объяснением с указанием обстоятельств совершённого ФИО1 административного правонарушения. 

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, считаю, что в деле достаточно оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной статьи.

Принимая во внимание общественную опасность совершённого ФИО1 административного правонарушения, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Нуржановича, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья: Калинин С.С.