Мотивированное 

решение

 изготовлено 29 октября 2018 года Дело №2-322/2018 УИД 29RS0007-01-2018-000465-65 РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Илма» в интересах кредитного КПК «Вельский» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 326 рублей, в том числе: основной долг - 41 493 рубля, проценты - 26 209 рублей, неустойка - 12 624 рубля, задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 205 247 рублей, из которых задолженность по уплате членских взносов - 89 519 рублей, пени - 115 728 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 055 рублей 73 копейки, расходы по оплате юридических услуг - 5 000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. написала заявление о вступлении в члены кооператива и являлась пайщиком кооператива. У заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых она уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены в п.10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности (п.10 Уведомления и п.3.11 Положения о членстве кооператива). Задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 519 рублей, пеней - 183 671 рубль 08 копеек. Учитывая, что начисленная сумма пеней явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, истец на основании ст.333 ГК РФ снизил размер пеней до 115 728 рублей. П.2 ст.4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договора займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком-членом кредитного кооператива. КПК «Раменский» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа № на сумму 50 000 рублей, в дополнении к которому была оформлена расписка на сумму 50 000 рублей, по которому заемщику были переданы денежные средства наличными. Указанный договор является возмездным и плата за пользование заемными средствами составляет 24% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору с заемщика взимаются пени из расчета 20% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. П.4 договора займа установлен порядок возврата денежных средств заемщиком - аннуитетными платежами каждый месяц. КПК «Вельский» является правопреемником КИП «Раменский». Истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, что подтверждается платежным поручением, выпиской из акта оказанных услуг.

Истец - представитель КПК «Вельский» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Илма» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело без участия истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа в размере 80 326 рублей признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Показали, что денежные средства по договору займа получили, договор займа подписывали. Считают, что членские взносы, предусмотренные к оплате в период пользования займа отражены в графике платежей, и что ФИО1 должны были исключить из членов кооператива, в связи с чем начисление членских взносов после истечения срока действия договора займа необоснованно. Полагают, что сумма задолженности по уплате членских взносов и пеней завышена. ФИО1 произведен собственный расчет задолженности. Истец в течение 3 лет не обращался в суд за взысканием задолженности в связи с чем долг по членским взносам увеличился. Просили снизить размер членских взносов и пеней по членским взносам.

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В ч.2 ст.4 вышеуказанного закона указано, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

По смыслу статьи 13 ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ, член кредитного кооператива (пайщик) обязан: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу п.6 ч.3 ст.1 ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Исходя из пп.7 ч.3 ст.1 указанного Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п.4 ч.1 ст.8 Закона, условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива. Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, -это право на получение займа от кредитного кооператива.

В силу п.9.4 Устава кооператива, членский взнос - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов.

Согласно п.9.1 Устава кооператива, пайщики кооператива обязаны вносить в установленном в Уставе порядке обязательные, дополнительные, паевые, вступительные и членские взносы.

В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам, и интенсивности потреблениями услуг финансовой взаимопомощи (п.9.4.1 Устава). Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и период его оплаты, а в случае если членский взнос вносится в рассрочку-период его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа (п.9.4.3 Устава кооператива).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в КПК «Раменский» с заявлением о вступлении в члены кооператива указав, что ознакомлена с Уставом кооператива, Положениями о членстве, органах управления, о порядке предоставления займов. При этом ФИО1 обязалась соблюдать указанные акты и иные нормативные распоряжения кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Раменский» и ФИО1 заключен договор займа №З15/70, по которому КПК «Раменский» предоставил ФИО1 заем в размере 50 000 рублей. Договор подписан сторонами. Получение ФИО1 денежной суммы по договору займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 2, 4,6, 12,18 договора займа, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, окончательный срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.; за пользование займом начисляются проценты из расчета 24% в год; заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов; суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей; при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Стороны договорились, что заёмщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 100 рублей в день, определенном в соответствии с Положением о членстве.

Согласно графику платежей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. и платежей по уплате членских взносов, дата платежа установлена 26 число каждого месяца, с ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма ежемесячного платежа - 4 765 рублей 00 копеек. 

С условиями вступления в кооператив, получения займа, оплаты членских взносов ФИО1 согласилась, добровольно подписав заявление о принятии в члены кооператива, а также договор займа.

Ответчик, добровольно подписав договор займа, получила денежные средства от кооператива, тем самым взяла на себя обязательства исполнить договор и согласилась со всеми его условиями, в том числе с условием об уплате членских взносов.

На основании ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В силу ст.ст.362 и 363 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.10 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., в качестве обеспечения принимается поручительство физического лица - по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Раменский» и ФИО2 был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение ФИО1 обязательств, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между кооперативом и должником на следующих условиях: сумма займа-50 000 рублей, процентная ставка за пользование займом-24% годовых, окончательный срок погашения займа-ДД.ММ.ГГГГ.; погашение задолженности осуществляется в суммах в сроки, указанные в графике платежей, за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязанности по погашению ежемесячного платежа, на сумму просроченной задолженности, включая основной долг и проценты начисляется пени в размере 20% годовых до дня полного погашения задолженности; а также обязуется за исполнение обязательств ФИО1 вытекающих их соглашения об уплате членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ. на следующих условиях: размер ежемесячного членского взноса должника-3 000 рублей, срок внесении членского взноса - ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оплату за который надо внести в кооператив, членский взнос вносится равными ежемесячными платежами; в случае нарушения должником сроков погашения рассрочки внесения членского взноса уплачивает пени в размере 0,5% за каждый день допущения просрочки независимо от размера просроченного платежа. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа, указанного в п.1.1 настоящего договора, а также со всеми условиями соглашения об уплате членского взноса, указанного п.1.2 настоящего договора, согласен с ними и понимает содержание обязательств, содержащихся в указанных документах (п.1.1, 1.2,1.3 договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, указанных в п.п.1.1,1.2 настоящего договора, поручитель и должник отвечают перед кооперативом солидарно (п.2.1 договора). Срок действия договора определен с момента подписания и действует в течение 49 лет (п.3.1. договора).

Вышеуказанные договоры по форме соответствуют закону, не расторгнуты, не оспорены сторонами в установленном порядке, стороны приступили к их исполнению.

Из расчета задолженности, представленной истцом, следует, что ответчик ФИО1 в период действия договора займа внесла: ДД.ММ.ГГГГ. - 5 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - 4 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - 5 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - 5 898 рублей, 707 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - 5 120 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - 4 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ.-5 000 рублей, иных платежей не вносила. 

Таким образом, установлено что заемщик ФИО1 обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование производила с нарушением размера платежа и сроков уплаты, указанных в договоре займа, с февраля 2016 года ежемесячные платежи в счет погашения займа, уплаты процентов за его пользование, членские взносы не производит, что подтверждается, расчетом задолженности, справкой КПК «Вельский» от ДД.ММ.ГГГГ., копиями кассовых ордеров, и не опровергается ответчиками.

Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 80 326 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг - 41 493 рубля 00 копеек, проценты - 26 209 рублей 00 копеек, неустойка - 12 624 рубля 00 копеек.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 80 326 рублей признали в полном объеме.

Установлено, что ответчиками до настоящего времени задолженность по членским взносам не уплачена. 

Из расчета задолженности по уплате членских взносов, представленного истцом, следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет - 89 519 рублей, пени по членским взносам - 183 671 рубль 08 копеек. При этом в расчете указано, что размер членского взноса в день составляет 100 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (1234 дня) начислены членские взносы в размере 123 400 рублей, оплачено членских взносов в размере 33 881 рубль, остаток задолженности - 89 519 рублей.

Расчет задолженности по членским взносам, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Расчет задолженности производится кооперативом в соответствии с программным обеспечением, с учетом предусмотренного вышеуказанным договором займа порядком погашения денежных обязательств, установленным графиком внесения платежей по договору и реальной датой, а также размером внесенных должником денежных средств в счет исполнения принятых на себя обязательств.

Ответчиком ФИО1 представлен контррачет задолженности по взысканию членских взносов, произведенный следующим образом: размер членских взносов составляет 70 400 рублей =100 рублей х 704 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ.); членские взносы ею уплачены в сумме - 27 300 рублей, остаток членских взносов к уплате составляет - 43 100 рублей; также указано, что начисление членских взносов после истечения срока действия договора займа необоснованно, так как членские взносы, предусмотренные к оплате в период пользования займа, отражены в графике платежей, и её должны были исключить из членов кооператива; к уплате подлежит сумма членских взносов, указанная в уведомлении истца о досрочном возврате суммы долга по договору займа и членским вносам в размере 36 244 рубля.

Суд не может согласиться с позицией ответчика о неправильном расчете задолженности по членским взносам, поскольку расчет задолженности по членским взносам, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, также из уведомления КПК «Вельский» от ДД.ММ.ГГГГ., направленного в адрес ответчика ФИО1 о досрочном возврате суммы долга по договору займа и членским вносам, следует, что расчет задолженности по договору займа и членским взносам (36 244 рубля) произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик в контррасчете указывает на разные суммы задолженности по уплате членских взносов (36 244 рубля, 43 100 рублей).

Доводы ответчика о том, что членские взносы, предусмотренные к оплате в период пользования займа, отражены в графике платежей, и что её должны были исключить из членов кооператива, в связи с чем начисление членских взносов после истечения срока действия договора займа необоснованно, суд считает несостоятельными в силу следующего.

Согласно п.9.4.1 Устава КПК «Раменский» в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам, и интенсивности потреблениями услуг финансовой взаимопомощи.

Пунктом 2.2.2 Положения о членстве в КПК «Раменский», утвержденного протоколом общего собрания пайщиков от 08.08.2012г. (далее-Положение), пайщики кооператива обязаны вносить членские взносы в порядке и размерах, установленных внутренним Уставом и внутренними документами кооператива; своевременно, в соответствии с графиком платежей, погашать и обслуживать займы, полученные из фонда финансовой взаимопомощи, исполнять обязательства, возникающие из условий участия в кредитных программах.

В п.п.3.6,3.9,3.10 Положения предусмотрено, что в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа. Сумма и порядок оплаты членского взноса указывается в Уведомлении о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса. Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе, внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием получения займов и иных форм взаимопомощи.

Согласно уведомлению о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 26.02.2015г., подписанного ФИО1, пайщик обязан своевременно в соответствии с графиком платежей, погашать и обслуживать займы, полученные из фонда финансовой взаимопомощи, исполнять обязательства, возникающие из условий участия в кредитных программах (п.2); членские взносы вносятся всеми пайщиками независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия/отсутствия действующего договора сбережения или договора займа. Размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО1 установлен в размере 100 рублей в день. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в кооперативе (п.6).

С условиями вступления в кооператив, получения займа, оплаты членских взносов ФИО1 согласилась, добровольно подписав заявление о принятии в члены кооператива, а также договор займа. Требование о признании недействительным условий договора об уплате членских взносов ответчиком не заявлялось.

Доводы ответчика ФИО1 и ФИО2 о снижении суммы членских взносов суд считает несостоятельными, поскольку предусмотренных законом оснований для снижения размеров членских взносов не имеется. Ответчик, добровольно подписав договор займа, получила денежные средства от кооператива, тем самым взяла на себя обязательства по исполнению договора и согласилась со всеми его условиями, в том числе с условием об уплате членских взносов, размере членских взносов.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пеней по уплате членских взносов с учетом уменьшения в порядке ст.333 ГК РФ в размере 115 728 рублей.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании просили снизить размер пеней по членским взносам, в связи тем, что размер пеней завышен.

Как следует из п.3.11 в случае нарушения пайщиком сроков оплаты членского взноса в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи кооперативом выставляется требование пайщику об уплате членского взноса и предусмотренной Уведомлением неустойки из расчета 0,5% в день от суммы долга.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части первой статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.69,71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

В соответствии с п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Заявленная истцом неустойка по членским взносам очевидно чрезмерна как при сравнении в процентном отношении (180% годовых), так и в натуральном значении при сравнении с суммой займа и применительно к периоду просрочки.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из того, что заявленная истцом к взысканию неустойка, составляющая 180% в год (0,5% х 365 дней) явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений своих обязательств по возврату членских взносов, в связи с чем суд полагает необходимым снизить неустойку до 0,1% от суммы несвоевременного внесенного платежа за каждый день просрочки, что будет соответствовать 36,5% годовых (0,1х365=36,5%), и является адекватным и соизмеримым.

Конституционный Суд РФ в Определении от 21.12.2000 N 263-О разъяснил, именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание средние ставки по краткосрочным кредитам, предоставляемым физическим лицам за аналогичный период платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам за аналогичный период, суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки по членским взносам на основании части 1 статьи 333 ГК РФ до 36 372 рублей 93 копеек. 

Суд считает, что такая сумма неустойки соразмерна допущенному ответчиками нарушению, периоду просрочки, соответствует вышеуказанным разъяснениям судебной практики, экономически обоснованным критериям условиям пользования денежными средствами, отвечает требованиям разумности и балансу прав сторон.

Договор займа, условия об оплате членского взноса в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец действовал исключительно с намерением причинить вред ответчику, по делу не установлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Илма», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 и ФИО2, и находит необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80 326 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг - 41 493 рубля 00 копеек, проценты - 26 209 рублей 00 копеек, неустойка - 12 624 рубля 00 копеек; членские взносы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 125 981 рубль 93 копейки, из которых: 89 519 рублей - задолженность по членским взносам, 36 372 рублей 93 копеек - неустойка по членским взносам. 

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд полагает в удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Илма», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к ФИО1 и ФИО2 о взыскании пеней по членским взносам в размере 79 355 рублей 07 копеек, отказать.

Письменными материалами дела подтверждается, что в соответствии с договором присоединения кредитного потребительского кооператива «Раменский» к кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденного протоколами внеочередных собраний КПК «Раменский» от ДД.ММ.ГГГГ., КПК «Вельский» от ДД.ММ.ГГГГ. стороны договорились осуществить реорганизацию путем присоединения КПК «Раменский» к КПК «Вельский». КПК «Вельский» становиться правопреемником реорганизуемого кооператива, принимает все права и обязанности, активы и пассивы реорганизуемого кооператива, а также обязательства в отношении всех пайщиков, кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности КПК «Раменский» путем реорганизации в форме присоединения к КПК «Вельский».

В соответствии с п.5 ст.16 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизация юридического лица в форме присоединения с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц считается завершенной.

Согласно разъяснений п.п.5, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно разъяснениям п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков расходов по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей и представлены копия агентского договора от 01.11.2016г., копия дополнительного соглашения к нему от 12.12.2016г., и платежное поручение об оплате денежных средств в размере 5 000 рублей. 

При определении разумных пределов взыскания с ответчиков расходов на оплату услуг представителя суд учитывает время, затраченное на подготовку и оформление искового заявления, характер и категорию спора, сложность дела, объем выполненной представителем истца работы, находит разумным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 6 056 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственостью «Коллекторское агентство «Илма», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, удовлетворить частично. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 326 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг - 41 493 рубля 00 копеек, проценты - 26 209 рублей 00 копеек, неустойка - 12 624 рубля 00 копеек; задолженность по уплате членских взносов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 981 рубль 93 копейки, из которых: 89 519 рублей - задолженность по членским взносам, 36 372 рублей 93 копеек - пени по членским взносам, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 056 рублей 00 копеек. 

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственостью «Коллекторское агентство «Илма», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к ФИО1 и ФИО2 о взыскании пеней по членским взносам в размере 79 355 рублей 07 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области. 

Председательствующий - Е.Н. Волощенко