Дело № 2а-226/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 21 ноября 2018 года

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Дурягина И.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является: плательщиком транспортного налога за 2016 год, сумма задолженности по налогу составила 4259 рублей 50 копеек, в связи с неуплатой налога в законные сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 121 рубль 32 копейки, плательщиком земельного налога за 2016 год, в связи с неуплатой налога в законные сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 0 рублей 84 копейки, плательщиком налога на имущество физических лиц за 2016 год, сумма задолженности по налогу составила 8 рублей 02 копейки. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить заявленные налоги. Согласно ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пеням. Требование не исполнено. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4259 рублей 50 копеек, пени в сумме 121 рубль 32 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 8 рублей 02 копейки, пени на недоимку по земельному налогу в сумме 0 рублей 84 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ представитель налогового органа представил заявление, согласно которому уточнил исковые требования: просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 4259 рублей 50 копеек, пени в сумме 118 рублей 56 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 8 рублей 02 копейки, пени на недоимку по земельному налогу в сумме 0 рублей 79 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования остались неизменными, что следует из заявления налогового органа.

Административный ответчик ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, получив определение суда о принятии административного иска к производству и проведении подготовки, был уведомлен о заявленном административным истцом ходатайстве о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, об особенностях рассмотрения дела в таком порядке, ему было предложено представить возражения относительно требований, доказательства уплаты налогов, предъявленных ко взысканию. От административного ответчика возражений, документов по иску не поступило.

В силу статей 291, 292 КАС РФ (поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей) дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в предусмотренные ч.6 ст.292 КАС РФ сроки. 

Изучив представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), согласно которому заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административным истцом выставлено требование об уплате недоимки по налогам, пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть шестимесячный срок на обращение в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ года. 

Поскольку административным ответчиком требования добровольно исполнены не были, то в сроки, установленные частью 2 статьи 48 НК РФ, административный истец обратился к мировому судье 

<

данные изъяты> области по судебному участку № с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

15.05.2018 года определением мирового судьи 

<

данные изъяты> области по судебному участку № указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ в суд не истек, в суд с административным исковым заявлением МИФНС России N 10 по Вологодской области обратилась 15.09.2018 года, что подтверждается штампом отправки с почтового отделения г.Великий Устюг.

Далее, в силу требований пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно данных, поступивших в рамках ст.85 НК РФ, ФИО1 являлся налогоплательщиком за 2016г. земельного налога по объекту налогообложения-земельному участку (доля в праве 

<

данные изъяты>), расположенному по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

В связи с чем ФИО1 обязан был уплатить за 2016 год земельный налог в сумме 49 рублей по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок не позднее 01.12.2017, направленному ему 15.08.2017, что подтверждается списком заказных писем. Своевременно земельный налог уплачен не был, в настоящее время задолженности по земельному налогу не имеется (заявление налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно данных, поступивших в рамках ст.85 НК РФ, а также согласующихся с ними сведений из ГИБДД, ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортных средств марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, поэтому у него возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 7112 рублей по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. К настоящему времени задолженность значится в сумме 4259 рублей 50 копеек. Расчет налога осуществлен налоговым органом как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Расчет налога, принадлежность транспортных средств административным ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 за 2016 год (12 месяцев) являлся собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, поэтому у него возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 34 рубля по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. К настоящему времени задолженность значится в сумме 8 рублей 02 копейки.

Из части 2 статьи 57 НК РФ следует, что при уплате налога и сбора с нарушением срока налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты.

В связи с неуплатой налогов в законные сроки, административному ответчику 11.02.2018 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогам и пеням. Требование об уплате налогов и пени исполнено не в полном объеме.

Пени на недоимку 2016 года по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию в сумме 0 рублей 79 копеек, пени на недоимку 2016 года по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 118 рублей 56 копеек, расчет пеней судом проверен, является верным, размер пеней не превышает размера, указанного в требовании. 

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени направлено административному ответчику налоговым органом заказным письмом с соблюдением срока и порядка, установленного положениями ст. ст. 69 и 70 НК РФ–ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Поскольку доказательства уплаты задолженности по заявленным налогам за 2016 год на момент рассмотрения дела отсутствуют, исковые требования налогового органа о взыскании сумм подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов: государственной пошлины - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). В связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета Кичменгско-Городецкого муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 286, 289-290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу в сумме 4259 рублей 50 копеек, пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 118 рублей 56 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 8 рублей 02 копейки, пени на недоимку по земельному налогу в сумме 0 рублей 79 копеек, а всего 4386 (четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кичменгско-Городецкого муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения сторонами копии решения.

Судья И.Д. Дурягина