УИД: 50RS0039-01-2024-018122-65

Дело № 1-44/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Раменское М.о. 

Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Коротковой В.С., с участием гос.обвинителя ФИО6, защитника адвоката Лысенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, 

<

...>, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

Установил:

ФИО7 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО7, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в нарушении п.7 ст. 2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее Федеральный закон), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона гражданкой Российской Федерации, предоставившей в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, и не предоставляя места пребывания (проживания) иностранным гражданам, 

<

дата>, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 5 (пяти) иностранных граждан, т.е. постановку их на учет по месту пребывания в РФ без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания (проживания), путём подачи в отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России «Раменское» уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Таким образом, ФИО7 

<

дата>, в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, встретилась возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с гражданами Республики Армения ФИО2, ФИО3, гражданами Республики ФИО1, ФИО4 и ФИО5, получив необходимые для оформления уведомлений документы на имя указанных иностранных граждан, за денежную сумму в размере 6000 рублей, т.е. 1200 рублей с каждого иностранного гражданина, проследовала в отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России «Раменское», расположенный по адресу: 

<

адрес> где действуя умышленно, заполнила и подготовила для подачи в отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России "Раменское" уведомления соответствующего образца, утвержденного Федеральным законом на каждого иностранного гражданина, которые заверила своей подписью, и 

<

дата> в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, подала в отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России "Раменское" уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на каждого иностранного гражданина с указанием места регистрации данных граждан по адресу: 

<

адрес>, где она (ФИО7) зарегистрирована, достоверно зная, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось.

<

дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» были получены указанные уведомления и на основании приказа МВД РФ от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ), 

<

дата> данные об указанных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым, граждане Республики Армения ФИО2, ФИО3, граждане Республики ФИО1, ФИО4 и ФИО5 были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО7 осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 5 (пяти) иностранных граждан за денежные средства в размере 1200 рублей 00 копеек с каждого иностранного гражданина, а всего на общую сумму 6000 рублей 00 копеек. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО7 лишила возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ.

Установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая в присутствии своего адвоката заявила ходатайство о постановлении в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, против чего защитник и гос.обвинитель не возражали. 

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом, подсудимой разъяснены, и она полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. 

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. 

Предъявленное подсудимой ФИО7 обвинение нашло свое подтверждение, ее действия правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Вместе с тем, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО7 по ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 

<

дата> № 420-ФЗ, действующего на момент совершения ФИО7 данного преступления, так как иное ухудшало бы ее положение.

При назначении ФИО7 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно, вину признала, в содеянном искренне раскаялась, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО7 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания суд также учитывает, что дознание по делу проведено в сокращенной форме.

Оценив в совокупности характер содеянного, смягчающие наказание ФИО7 обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, конкретные данные о личности подсудимой, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, с учетом возможности получения ФИО7 заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО7, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой оснований для применения требований ст.ст. 73, 15 ч.6 УК РФ не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 

<

дата> № 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере заработной платы за период 6 месяцев в сумме 43 477,56 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

...>

Меру пресечения ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранного гражданина – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должна указать в первично поданной ею жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса

Судья: