Дело № 1-212/2020

УИД: 36RS0003-01-2020-001206-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20 мая 2020 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Мамонтова А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Капустиной О.В., 

при секретаре Келиповой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

12.02.2020 в неустановленное дознанием время у ФИО1, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность, и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 12.02.2020 во второй половине дня в сети «Интернет» через мессенджер «Телеграмм» в интернет-магазине «Вишня», используя свой мобильный телефон, заказал наркотическое вещество - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, за которое он осуществил оплату в сумме 1000 рублей, через терминал оплаты «QIWI», путем перевода денежных средств на номер счета, указанный в сообщении. После оплаты ФИО1 на мобильный телефон пришло сообщение с координатами местонахождения наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 12.02.2020 примерно в 18 часов 00 минут прибыл к дачному участку 

<

данные изъяты>, где с забора забрал «закладку» с наркотическим средством - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,55 грамма. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 стал незаконно хранить вышеуказанный сверток с наркотическим средством в правом нагрудном кармане своей куртки, для личного потребления, без цели сбыта, до 18 часов 20 минут 12.02.2020, когда сверток с наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 у дачного участка 

<

данные изъяты>

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 0,55 грамма наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При возбуждении в отношении него уголовного дела ФИО1 признал свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, ходатайствовал о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

В соответствии с положениями статьи 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в особом порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, при этом назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с частью 2 статьи 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.Судом установлено, что ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме ФИО1 было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 был разъяснен и понятен порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, при ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела было разъяснено, что он вправе заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, и что такое ходатайство подлежит удовлетворению лицом, в производстве которого находится уголовное дело. 

До удаления суда в совещательную комнату возражений от какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, трудоустроен. ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в соответствии с постановлением ст. дознавателя ФИО9 от 11.03.2020 г., из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по факту сбыта ФИО1 наркотического средства, совершенного неустановленным лицом, в том числе, и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в связи с чем, все вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, кроме сотового телефона «Honor», подлежащего возвращению законному владельцу, необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей. 

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,53 грамма, два полимерных пакета, два фрагмента изоленты, магнит, хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты>, - хранить там же до принятия решения по существу по выделенным материалам уголовного дела; сотовый телефон «Honor», имеющий IMEI номера - №, №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>, - возвратить ФИО1

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Ю. Попова