Дело № 2-785/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ о защите пенсионных прав, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ о защите пенсионных прав.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ – Управление пенсионного фонда в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ было отказано в назначении такой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа не менее 

<

***> на работах с тяжелыми условиями труда в возрасте 

<

***> лет. По подсчету Управления пенсионного фонда стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости составил 

<

***>

В стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости не засчитали периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста-машиниста в 

<

***> 

<

адрес> (

<

***>), так как наименование профессии не предусмотрено Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 и отсутствует документальное подтверждение занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок, в соответствии с условиями Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке в ООО 

<

***> (

<

***>), так как отсутствует документальное подтверждение занятости на лесозаготовках и лесосплаве в условиях Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 и отсутствует документальное подтверждение занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок, в соответствии с условиями Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса в 

<

***> (

<

***>), так как отсутствует документальное подтверждение занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок, в соответствии с условиями Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса в 

<

***> (

<

***>), так как отсутствует документальное подтверждение занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок, в соответствии с условиями Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а в индивидуальных сведениях отсутствует код льготной профессии.

Истец считает решение ГУ - Управление пенсионного фонда в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ в вышеуказанной части незаконным и просит: Признать незаконным решение ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа засчитать в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста-машиниста в 

<

***> 

<

адрес> ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке в ООО 

<

***>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса в 

<

***>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса в 

<

***>.

Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ засчитать в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию со дня возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец свои требования уточнял и в окончательной редакции от ДД.ММ.ГГГГг. просил: признать незаконным решение ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ засчитать в стаж по Списку № периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на ТДТ-№, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста в лесосеке на трелевке и вывозке леса на ТДТ-№; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины ЛП-№ в 

<

***> 

<

адрес> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке в ООО 

<

***>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса в 

<

***>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса в 

<

***> и назначить пенсию в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. со дня возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что ФИО1 обоснованно отказано в назначении пенсии, поскольку у него отсутствует необходимый стаж на соответствующих видах работ 

<

***> месяцев по Списку № в возрасте 

<

***> лет, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьями 2 и 18Конституции Российской Федерации установлено, чтоправа и свободы человека являются непосредственно действующими. 

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства от 16.07.2014г. № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона № 173-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ № 537 от 18 июля 2002 года установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. В подпункте «д» п.1 данного Постановления указано, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 273.

Разделом ХХII Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» предусмотрены трактористы на трелевке и вывозке леса, машинисты трелевочных машин и лебедок;

Пунктом 4 Постановления Минтруда и социального развития РФ от 01 апреля 2003 года № 15, было постановлено: «Установить тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273».

На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001 трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства № 516 от 11 июля 2002 года, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, к периодам работы с тяжелыми условиями труда (п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 21.12.2001 г.) суммируются периоды работы в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 21.12.2001 г.).

Согласно подпункту "д" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.

В Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273, поименованы в числе прочих стропальщики на верхних и промежуточных складах, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, водители автомобиля на вывозке леса.

Согласно примечанию к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из записей имеющихся в трудовой книжке ФИО1 №, также архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. был принят в 

<

***> в качестве тракториста на ТДТ-№, ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию. Затем ДД.ММ.ГГГГ. принят в 

<

***> на работу трактористом в лесосеку на трелевке и вывозке леса, ДД.ММ.ГГГГ. переведен машинистом трелевочной машины ЛП-№ в лесосеку. Уволен ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 принят ООО 

<

***>» трактористом на трактор ТДТ-№ на трелевку и вывозку леса с ДД.ММ.ГГГГ., уволен приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГг. принят в У. в 

<

адрес> цех по заготовке и переработке промышленной древесины трактористом на трелевке и вывозке леса шестого разряда лесозаготовительного участка по переводу с 

<

***>, затем переведен мастером и ДД.ММ.ГГГГ. переведен там же трактористом на трелевку и вывозку леса лесозаготовительного участка.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал трактористом на трелевке и вывозке леса на ДТ-№ 

<

адрес> лесхоза 

<

адрес> лесничества. 

Согласно решения пенсионного органа, отказывая засчитать периоды работы истца в должности тракториста, тракториста-машиниста, тракториста на трелевке и вывозке леса 

<

***> леспромхоза 

<

адрес>, ООО «

<

***>», в 

<

адрес> лесхозе в льготный трудовой стаж истца, ответчик сослался на то, что отсутствует документальное подтверждение занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок, наименование должности «тракторист-машинист» не соответствует профессии предусмотренной Списком № 2 раздел XXII, утвержденного Советом Министров СССР от 28.08.1956г.

Суд полагает, что данное решение пенсионного органа не может быть признано законным и обоснованным в силу следующего.

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих; выпуск 37; разделы: "Общие профессии лесозаготовительного производства", "Лесозаготовительные работы", "Лесосплав", "Подсочка леса", "Заготовка и переработка тростника" (утв. постановлением Минтруда Российской Федерации от 29.08.2001 N 65), характеристика работ тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса заключается в следующем: управление тракторами, тягачами и сплоточными агрегатами различных систем мощностью двигателя до 73,5 кВт (100 л.с): на подготовке лесосек, при транспортировке всех видов грузов (в том числе специальных и других негабаритных грузов) на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних, промежуточных и нижних складах, на вывозке древесины с лесосек, верхних и промежуточных складов; на погрузке и штабелевке древесины (с выравниванием комлей) и осмола на лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; на очистке лесосек от порубочных остатков, сучьев и вершин деревьев; на расчистке трасс под трелевочные волока, лесовозные усы и площадок под лесопогрузочные пункты, верхние и промежуточные склады; на устройстве лесопогрузочных пунктов и верхних складов; на береговой сплотке древесины и сброске леса на воду; управление передвижными рубительными и транспортными машинами на базе тракторов различных систем независимо от мощности двигателя, не оборудованных средствами механизации загрузки отходов; регулирование, пуск и остановка применяемых машин, механизмов и оборудования, определение и устранение их неисправностей. Техническое обслуживание тракторов, тягачей, рубительных машин, сплоточных агрегатов; участие во всех видах ремонта тракторов, тягачей, рубительных машин, сплоточных агрегатов, их прицепных и навесных устройств.

Из материалов дела следует, что выписки из приказов о приеме истца на работу в качестве тракториста на трактор ТДТ-№ с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве тракториста на ТДТ-№ в лесосеку и переводе с ДД.ММ.ГГГГг. трактористом-машинистом на ЛП-№ в лесосеку 

<

адрес> лесопункта 

<

адрес> леспромхоза 

<

адрес>, а также о принятии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. трактористом на трактор ТДТ-№ на трелевку и вывозку леса ООО «В. » - даны на основании архивного фонда ООО «В. » (полное наименование ООО «

<

***>»).

Согласно, исторической справки ООО 

<

***>», выданной конкурсным управляющим С.А.Г. , учредителями Общества являлись ОАО «У. » и Комитет по управлению муниципальной собственностью 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ.

Постановлением главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован устав ООО «

<

***>», созданный путем реорганизации ОАО «У. » в форме выделения вышеназванного Общества на базе имущества структурного подразделения комбината «

<

адрес> лесозаготовительный участок» с передачей ему части прав и обязанностей в соответствии с разделительным балансом.

Таким образом, У. являлся правопреемником 

<

адрес> лесопункта 

<

адрес> леспромхоза 

<

адрес>, а в последующем его правопреемником стал ООО «

<

***>».

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.П.Н. , Г.А.Г. , П.В.А. , И.З.Ф. , показали суду, что вне зависимости от наименования предприятия они всегда работали на заготовке леса, оборудование, механизмы, транспортные средства были те же самые, характер работы и вид деятельности – лесозаготовка не менялись. Работали они полный рабочий день, утром уезжали в лес, на делянки, вечером возвращались, зачастую работали без выходных и больше положенного времени. ФИО1 работал на трелевке и вывозке леса. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей поскольку их показания подтверждаются записями в их трудовых книжках и согласуются с иными материалами дела.

Так, из трудовой книжки свидетелей К.П.Н. и П.В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> лесопункт переименован в 

<

адрес> цех по заготовке и переработке промышленной древесины, в связи с передачей в состав У. .

Таким образом, судом установлено, что фактически истец продолжал работать на том же производстве – на лесозаготовках (предусмотрено Списком № 2 от 1956 года), но лишь менялся собственник предприятия, материалами дела и показания вышеприведенных свидетелей подтверждают, что 

<

адрес> лесопункт 

<

адрес> леспромхоза 

<

адрес>, ООО «К. », 

<

адрес> лесхоз, 

<

адрес> цех по заготовке и переработке промышленной древесины ОАО У. » занимались лесозаготовкой.

Техника, на которой работал истец, специально производилась для работ на лесозаготовках: ТДТ-№(трактор дизельный трелёвочный) — советский трелёвочный трактор, производившийся наМинском тракторном заводеи наОнежском тракторном заводе, предназначался для вывозки хлыстов непосредственно из лесосеки. Самоходная сучкорезная машина ЛП-№ предназначена для механизированной очистки от сучьев деревьев хвойных и лиственных пород на погрузочных площадках лесосек со средним объемом хлыста до 

<

***> м3при диаметре сучьев до 

<

***> см. Базой самоходной сучкорезной машины является трелевочный трактор ТДТ-№. 

Пунктами 108 и 109 ГОСТ № 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности» предусмотрено, что «вывозка древесины» - это перемещение транспортным средством деревьев, хлыстов, лесоматериалов от погрузочного пункта до мест временного хранения и обработки, а «прямая вывозка древесины» - это вывозка деревьев, хлыстов, лесоматериалов от места валки непосредственно до места временного хранения и обработки.

Таким образом, данный ГОСТ указывает на то, что вывоз лесоматериалов производится транспортными средствами, а не исключительно специальными лесовозными автомобилями.

Исходя из изложенного, с учетом того, что трелевка и вывоз лесоматериалов сами по себе не имеют логического смысла без процесса заготовки леса, суд приходит к выводу об участии должностей истца в едином технологическом процессе лесозаготовок леса.

Судом принимается во внимание, то, что из представленных суду нарядов следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. в отдельные дни ФИО1 осуществлял периодически вывозку дров ( 

<

***> куб.м ДД.ММ.ГГГГ.), вывоз сена ( 

<

***> часа ДД.ММ.ГГГГ.), вывозку сена в личное хозяйство (

<

***> часов ДД.ММ.ГГГГ.), вывозку труб на ремонт дороги.

согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года N 235.

Между тем, данные разъяснения были утверждены после 1 января 1992 года, однако спорный период работы истца имел место до принятия указанных разъяснений. До 01 января 1992 года нормативного разъяснения «полный рабочий день» не существовало и такое условие, как выполнение работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, законом предусмотрено не было.

Кроме того, как следует из нарядов, помимо вышеуказанных «побочных» работ, ФИО1 занимался работами непосредственно связанными с лесозаготовкой. В судебном заседании истец пояснил суду, что вывозкой дров и сена он занимался с согласия руководителей предприятия, во внерабочее время, вывозил дрова и сено работникам лесхоза.

Данные доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей и материалами дела. Так, из приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. по 

<

адрес> лесопункту 

<

адрес> леспромхоза следует, что данным приказом установлены задания по заготовке и вывозке леса на 

<

***> квДД.ММ.ГГГГ. для ТДТ-№ – ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> куб.м., в ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> куб.м., в ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> куб.м. и т.д.

Следует учесть, что период работы истца в К. цехе по заготовке и переработке промышленной древесины, в который был переименован 

<

адрес> лесопункт в связи с передачей в состав У. , был зачтен пенсионным органом в бесспорном порядке в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, следовательно, факт осуществления У. лесопунктом 

<

адрес> лесозаготовок в едином технологическом процессе документально подтвержден. 

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Пенсионный орган, приводя возражения против иска, ссылаясь на какие-либо обстоятельства, обязан их доказать. Однако допустимых и достоверных доказательств свидетельствующих о необоснованности заявленных требований ответчиком не представлено.

Судом принимается во внимание, то, что в приказе № от ДД.ММ.ГГГГг. по 

<

адрес> лесопункту 

<

адрес> леспромхоза 

<

адрес>, указано, что ФИО1 переведен трактористом-машинистом на ЛП-№ в лесосеку.

Однако, в трудовой книжке истца имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он переведен машинистом трелевочной машины ЛП-№

В силу пункта 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При этом, Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих "Основные профессии рабочих, занятых на лесозаготовках, лесосплаве, подсочке леса, лесопилении и деревообработке", не содержат наименование профессии тракторист-машинист.

По мнению суда, отсутствие у истца на момент обращения с заявлением о назначении пенсии возможности представить иные, кроме вышеуказанных документов, доказательства его работы в тяжелых условиях труда не может являться основанием для ограничения его пенсионных прав.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Пенсионный орган приводя возражения против иска, ссылаясь на какие-либо обстоятельства, обязан их доказать. Однако допустимых и достоверных доказательств свидетельствующих о необоснованности заявленных требований ответчиком не представлено.

Таким образом, периоды работы истца в 

<

адрес> лесопункте 

<

адрес> леспромхоза 

<

адрес>, в ООО К. , в 

<

адрес> лесхозе подлежат включению в специальный стаж и законных оснований для исключения данных периодов из льготного стажа не имеется.

При этом отсутствие в индивидуальных сведениях кода льготной профессии, по мнению суда свидетельствуют о ненадлежащем исполнении работодателем своих обязанностей, а не о характере работы истца за спорный период, и не может являться основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения истца права на зачет спорных периодов работы в трудовой стаж.

При таких обстоятельствах период работы истца - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на ТДТ-№ ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста в лесосеке на трелевке и вывозке леса на ТДТ-№; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины ЛП-№ в Учалинском лесопункте У. леспромхоза 

<

адрес> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке в ООО 

<

***>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса в 

<

адрес> лесхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса в 

<

адрес> лесхозе, всего 

<

***>; подлежит включению в стаж его работы на работах с тяжелыми условиями труда.

Как следует из материалов дела ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно ДД.ММ.ГГГГ. ему исполнилось 

<

***> лет.

Поскольку при включении в льготный трудовой стаж истца вышеуказанных спорных периодов работы, его стаж на работах с тяжелыми условиями труда составит более 

<

***> право на пенсию у него возникает с ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и городе Учалы РБ о защите пенсионных прав удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа засчитать в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы ФИО1 : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на ТДТ-№ ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста в лесосеке на трелевке и вывозке леса на ТДТ-№; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины ЛП-№ в 

<

адрес> лесопункте 

<

адрес> леспромхоза 

<

адрес> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке в ООО 

<

***>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса в 

<

адрес> лесхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса в 

<

адрес> лесхозе.

Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ засчитать в стаж по Списку № периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на ТДТ-№ ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста в лесосеке на трелевке и вывозке леса на ТДТ№; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины ЛП-№ в 

<

адрес> лесопункте 

<

адрес> леспромхоза 

<

адрес> ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке в ООО 

<

***>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса в 

<

адрес> лесхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста на трелевке леса в 

<

адрес> лесхозе и назначить пенсию в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. со дня возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан. 

Судья: А.К. Сайфуллина